12 가지 이유 로맨스 픽션이 당신의 영혼에 좋지 않습니다.

"로맨스"라는 단어를들을 때 가장 먼저 생각하는 것은 무엇입니까? 슈퍼 치즈 맛이 나는 니콜라스 스파크스 영화라면 분명히 올바른 방향을 향하고 있으며 누가 당신을 비난 할 수 있습니까? 이 영화는 근면 한 로맨스에 관해서는 기본적으로 시장을 장악 해 왔으며 최선의 의도에도 불구하고 영화를 보는 것을 거부하기가 어렵습니다. 가끔은 길 잃은 연인들의 비극적 인 이야기를 보거나 집에서 영화 밤을 보내고 친구들을 사로 잡기 위해 극장에 가고 싶을 때가 있습니다. 그러나 당신이 그것에 대해 생각할 때,이 영화들은 당신에게 그렇게 대단한 것은 아닙니다. 그것들은 완전히 비현실적입니다. 할리우드는 때때로 그런 것처럼 보입니다. 그러나 이런 종류의 영화를 보는 것이 실제로 실제로 해를 끼치고 있습니다. 로맨스 픽션이 당신의 영혼에 좋지 않은 12 가지 방법이 있습니다. 날 믿지 않니? 오늘 밤에 롬 닷컴과 함께 소파에 집어 넣고 어떻게 느끼는지 말해주세요..

12 그것은 실제 생활이 아닙니다.

당신의 남자 친구가 빨간 장미 또는 매우 치즈 냄새가 나는 낭만적 인 제스처로 당신을 놀라게했을 경우, 당신은 아마도 나쁜 싸움을 끝내고 있었을 것입니다. 그것은 발렌타인 데이였습니다. 아니면 당신의 생일이었을 것입니다. 그러나 그것들은 특별한 경우이며 당신의 매일의 관계 이야기가 아닙니다. 이 이야기들은 완전히 가짜이며 실제 삶은 결코 그처럼 보이지 않을 것입니다. 사람들은 그 낭만적 인 사람이 아니므로, 당신이이 이야기를보고 정말로 실현 될 수 있다고 믿는다면 당신은 실망의 톤을 위해 자신을 설정하고 있습니다..

아무도 비에 키스하지 않는다.

빗속에서 누군가에게 키스 해본 적이 있습니까? 심지어 비가 아니라 완전하고 총체적인 억수. 폭풍우, 모든 사람들이 안에 머무르고 숨어있는 종류. 나는 당신의 대답이 '아니오'라는 사실에 놀랐지 만,이 모든 성격의 영화에서 부부는 비를 맞으며 키스를합니다. 때로는 첫 키스이기도하고 엄청나게 낭만적 인 사람이되기도하지만 두 사람 모두 젖어서 너무 귀엽기 때문에 진짜로 귀엽지는 않습니다..

10 심지어 저자는 이혼했습니다.

니콜라스 스파크스 (Nicholas Sparks)가 2015 년 1 월에 이혼하기로 발표했을 때 세계 (또는 인터넷 / 소셜 미디어)는 꽤 열매를 맺었습니다. 로맨스의 왕은 그의 결혼 생활을 지키지 못했을까요? 정말? 그러나 운이 좋은 (또는 재수없는?) 우리를 위해, 더 많은 오락이있을 것입니다 : ABC는 이혼 한 남자에 대한 시트콤을 개발하고 있으며 제작자는 Sparks 외입니다. 따라서 그의 책을 기반으로하는 다음 영화 작품은 여전히 ​​사랑 이야기 일 테지만, 그의 TV 쇼는 그 무엇이 될 것입니다. 꽤 중요한 일을하고있는 것 같아요.?

9 섹스 토스트

여성들이 자신의 왕자가 이미 와서 자신의 발걸음을 치울 생각을하고 있다는 생각은 거짓 일뿐만 아니라 꽤 성 차별 주의자이기도합니다. 이 이야기들은 여성들이 여전히 남자를 원한다는 것을 증명하기 위해서만 존재하는 것처럼 보이지만, 여자들은 독신이면서도 여전히 놀라운 삶을 살 수 있습니다. 현실 세계에서 여성들은 남자 친구를 원하기 때문에 자신의 삶을 누군가와 공유 할 수 있습니다.하지만 그들은 로맨스에 대해별로 신경 쓰지 않으며, 인생을 즐기기 위해 다른 누군가가 필요하다고 느끼지 않습니다..

8 멜로 드라마틱

베스트셀러 소설을 기반으로 한 Nicholas Sparks 영화를보고 완전히 멜로 드라마가 아니라고 말해주세요. 보자. 기억할 거리 예로서. Mandy Moore의 성격은 슬픈 사례입니다. 제로 친구 인 괴상한 책벌레. 사랑스러운 쉐인 웨스트 (Shane West)가 연기 한 인기있는 남자는 그녀를 알게되고 결국 그녀가 그렇게 냉담하지 않다는 것을 깨닫고 사랑에 빠진다. 그러나 기다려라. 더있다 : 오, 그녀는 암으로 죽어 가고있다. 많이 멜로 드라마틱? 난 내 경우를 휴식.

7 너무 많은 슬픔이 있습니다.

노트북 아마 로맨스 픽션 중 가장 슬픈 부분 일 것입니다. 왜 그렇게 끝내야 만 했지? 왜 부부는 영원히 함께 할 수 없었을까요? 어쨌든 우리는 왜 자라야합니까? 이런 유형의 이야기는 단지 당신이 너무 많은 슬픈 감정을 느끼게하고 그것은 단지 당신에게 좋지 않습니다. 영화와 책은 우리를 즐겁게 해줄 것입니다. 다음날 아침 침대에서 간신히 빠져 나올 수 없을 정도로 슬픈 느낌을 갖게하지 마십시오. 우리를 위로 할 수있는 코미디 영화와 시트콤을 찾아 보자..

6 플롯 구멍이 있습니다.

이 이야기에는 항상 약 백만 개의 줄거리가 있습니다. 남자 사랑의 관심이 어째서 여성 사랑의 관심이 어디에 있는지 정확히 알게 된 것처럼, 영화 끝 부분에서 수영을 즐기고 그날을 구하고 마지막으로 그녀의 마음을 사로 잡을 수 있습니까? 당신이 멈추고 그것에 대해 정말로 생각할 때 그것은 꽤 중요한 줄거리입니다. 모든 싱글 로맨틱 영화에는 전혀 이해가되지 않는 적어도 한 순간이 있습니다..

5 유령이있다.

2013 Nicholas Sparks 영화를 보셨나요? 안전한 피난처? 이 영화에는 유령 스토리가 꽤 있습니다. 내가 말도 안되는 말은 우스운 말입니다. 실제로는 팝콘을 공중에 던져 비명을 지르도록하기에 충분합니다. 이것은 정말로 영화의 필수 부분은 아니 었습니다. 모두 니콜라스 스파크스 영화를 보았을 때 얻는 것을 모두 알고 있습니다 : 로맨스와 치즈. 당신은 구울이나 초자연적 인 것을 던지기로되어 있지 않습니다. 그건 계약의 일부가 아니에요..

4 명의 사람들은 연애 편지를 쓰지 않는다.

2010 년 영화에 출연 한 Amanda Seyfried와 Channing Tatum 친애하는 John 서로에게 편지를 쓴 장면이 수없이 많습니다. 정확한 편지를 사랑해. 음, 뭐라구? 왜? 사람들은 실생활에 연애 편지를 쓰지 않습니다. 그들은 단지하지 않습니다. 그들은 문자를 보거나 전화를 걸거나 페이스 북에 대한 사랑에 관심을 가지지 만, 아무도 아름답게 고안되고 생각에 사로 잡힌 메모를 작성하지는 않습니다. 이것은이 영화를 볼 때 한 남자가 당신을 위해 그것을 할 것을 기대할 것이기 때문에 실패 할 것입니다. 그리고 그것은 단지 일어나지 않고 있습니다..

3 The Break-Ups Suck

낭만적 인 영화 또는 책 분리의 주인공이 두 명인 경우 실제로 이해가되지 않는 어리석은 이유 때문입니다. 장애물을 만들기위한 음모 장치를 위해 그들은 분명히 찢어지고 있습니다. 등장 인물들은 분명히 다시 돌아오고 그것은 전혀 일어나지 않았을 것입니다. 그들은 진짜 문제가 없습니다. 물론 당신이 관계에있을 때 문제가 생기기 때문에 바보입니다. 그게 정상입니다. 이 이야기는 해체가 거래의 일부에 불과하다는 것을 알고 있기 때문에 실생활이 아닙니다..

2 명이 죽는다.

기억할 거리 Jamie와 Landon 사이의 가난한 소녀 / 부자 녀석 러브 스토리에 모두 투자하게 만들고 결국 그녀가 죽기 때문에 기본적으로 불법이어야합니다. 정말로? 왜 주된 사랑의 관심이 아플 필요가 있고 실제로 결국 죽어야합니까? 그것은 우리가 시끄러운 낭만적 인 영화를보기로 동의했을 때 우리가 만든 거래가 아닙니다. 그것은 단지 아닙니다. 우리는 즐겁게, 조금 울기 위해, 그리고 영화를 떠나기 / 어깨를 으 TV하고 TV를 끄고, 우리 삶의 나머지 부분으로 옮길 준비를하고 싶었습니다. 죽어가는 것이 거래의 일부가 아니 었습니다..

1 엔딩은 너무 분명하다.

마지막으로, 로맨스 픽션은 결말이 아주 명백하기 때문에 당신의 영혼에 정말로 나쁩니다. 게다가 노트북, 물론, 당신은 항상 두 명의 주인공이 영원히 함께 할 운명이며, 그들은 확실히 행복하게 끝날 것입니다. 실생활은 그리 예측할 수 없으며 그것은 확실히 좋은 일입니다. 이 이야기는 전혀 놀랄만 한 것이 없기 때문에 너무 지루할 수 있습니다. 인생에있어서 가장 중요한 부분은 모퉁이 돌면 무엇이 일어날 지 결코 알 수 없다는 것입니다. 그건 마법적이고 흥미롭고, 단지 로맨스 픽션과는 달리 인생이 그만한 가치가 있음을 증명합니다..