썩은 토마토에 따르면 가장 좋아하는 10 가지 가장 좋은 CW 쇼 (적중도 10 위)
CW 프로그램을 살펴보면 항상 아름다운 요소, 멋진 풍경 및 극적인 스토리 텔링과 관련된 몇 가지 핵심 요소가 있습니다. CW는 우리에게 가슴 앓이와 스타일 아이콘을주었습니다.하지만 젊은 인구 통계 학적 특성에 호소하는 데 의존하기 때문에 많은 좋은 프로그램을 놓칠 수 있습니다. 평범하거나 심지어 끔찍한 쇼가 많으면 녹색 빛이납니다. 공상 과학 소설 시리즈와 함께 비누 멜로 드라마로 번창하는 네트워크는 UPN과 WB가 2006 년에 효과적으로 합병 된 후 CW가 등장하자 몇 년 동안 꽤 많은 히트 곡과 미스가있었습니다.
히트 곡은 엄청나게 많았지 만 리버 데일, 뱀파이어 일기, 험담 소녀, 과 제인 버진, TV의 쓰레기 더미에 많은 것들이 많이 남아있었습니다. 실제로, 당신은이 첫번째 10의 시리즈조차 기억하지 않을지도 모르다 - 그들이 오래 전에에서 이었기 때문에, 그러나 결코 절기보다는 좀더 계속 되었기 때문에 아닙니다! RottenTomatoes.com과 같은 웹 사이트는 리뷰의 가장 신뢰할 수있는 내부자 중 한 사람으로 비평가의 말뿐만 아니라 관객이 생각하는 것을 살펴볼 수있는 기회를 제공합니다. 두 사람이 항상 동의하지는 않습니다!
조금씩 나쁜 TV에는 아무 문제가 없지만 TV가 나쁠 때는이 목록의 후반 부분을 고수해야합니다..
20 아름다운 삶 : TBL (2009), 21 %
역사상 가장 악명 높은 CW 쇼 실패 중 하나는 아름다운 삶 : TBL Rotten Tomatoes로부터 단지 21 %의 빈약 한 평점만을 받았다. 더 나쁜 것은, 앉아서 관중의 0 %가 그들이 그것을 즐겼다 고 말했다.!
2009 년 비누 같은 드라마는 다른 많은 CW 쇼를 성공으로 이끌었던 것을 결합하려고 시도했습니다. 아름다운 사람들, 꾸뛰르 의류, 그리고 많은 반격에 시달렸지 만, 아쉽게도 쇼를 계속 유지하기에는 충분하지 않았습니다. 단지 두 편의 에피소드!
쇼는 그 이름만큼이나 표면적이었습니다. 불행히도 관객 (그리고 캐스트 멤버)에게는 제한된 스토리 라인이 더 깊이 파고 들지 않았습니다. 이 사이트의 비평가들은 "절망적으로 쓰레기를 버리는 멜로 드라마"(글렌 가빈, 시카고 트리뷴) "세련되고 값 비싸지 만 실제로는별로 좋지 않은 옷과 같습니다. 그것은 팔릴지도 모르지만 ... 아마 그것은 지속되지 않을 것입니다. "(Kari Coop, 상식 미디어), "실제 공연을 검색하는 제목보다 조금 더"(Brian Lowry, 종류).
우리 모두를 보여주는 시계추있는 쇼를 위해 당신은 "어리석은 대화와 얕은 문자"이상의 것을 필요로합니다 (비록 그 캐릭터가 멋지더라도), 아름다운 인생 절대 최악의 CW 제품 중 하나라는 뚜렷한 불명예를 낳았습니다.!
19 용맹 (2017-2018), 22 %
최근 CW 라인업 추가, 용기 2017 년에 나왔고 1 월에 네트워크에 의해 취소되기 전에 전체 13 개의 에피소드를 방송했습니다. 소말리아의 비밀스런 임무를 수행하는 미 육군 장교 인 젊고 아름다운 미 육군 공무원이 비밀리에 의심과 거짓말 속에서 자연스럽게 오르며 사랑과 배신이 신속하게 전개되어 관중에게 전쟁 지역에서도 ' 예쁜 얼굴에 말하지 마라.!
불행히도,이 목록에있는 다른 모든 썩은 쇼와 마찬가지로 아름다운 사람들은 "연기에 희미하고 생산 가치에있어 더 얇은"쇼를 저장할 수 없었습니다. 실제로, 그것이 비평가의 환영회에 왔을 때, 작가는 뒤로 물러서지 않았다, 부른다 용기 "지나치게 과장되고, 형편없이 캐스트되었고, 끔찍하게 촬영되었고, 2017 년 가을 최악의 새로운 쇼를위한 후보자"(Mark A. Perigard, 보스턴 헤럴드), "끔찍해. 세 가지 군사 테마 쇼 중 최악의 이벤트 일뿐만 아니라 최악의 새로운 쇼 기간 "(Scott D. Pierce, 솔트 레이크 트리뷴), 그리고 "대화의 모든 라인은 몸값의 신문 편지와 같은 다른 유사한 쇼에서 직접 잘라내어 붙여 넣었을 것입니다. 캐릭터는 그들의 진부한 표현을 합친 것 이상은 아닙니다. "(Dana Schwartz, 연예 오락).
18 명의 중요한 어머니 (2015 년), 25 %
엄지 손가락의 좋은 규칙 : 히트 쇼를 만들려고한다면 제목에 말장난을 사용하지 마십시오. 그것은 게으르고 unfunny뿐만 아니라, 당신이 선택한 제목을 말하거나 쓸 때마다 청중과 비평가가 싫어하게 만듭니다. 지목 사항: 중요한 어머니, CW가 2015 년 8 월에 시작된 9 개의 에피소드를 방영하기 전에 완전히 공개했습니다. 또 다른 좋은 경험 법칙은 리얼리티 TV가 가장 큰 시청률을 기록하는 여름 시즌에 초청 공연을하는 경우 네트워크가 시트콤에 큰 기대를 걸지 않을 것이라는 점입니다.
중요한 어머니 그 사람의 룸메이트가 새로 분리 된 엄마와 데이트를 시작한다는 생각에 기초한 전제. 당연히, hijinks가 발생합니다..
쇼는 높은 이마가 될 운명이 아니었지만 전체 "쿠거"농담조차도 조금 얇은 것을 착용하기 시작했습니다. 정말로 우리는 누구에게 응원을해야 했습니까??
룸메이트와 엄마, 5 월 -12 월의 로맨스, 주인공과 룸메이트가 최고의 꽃 봉오리입니까? 많은 사람들이 방향을 바꾸지 않고 "원유 개그"에 의지하지 않고서는, 중요한 어머니 "높은 컨셉이지만 낮은 재미있는 시트콤"이라고 비판 한 사람들로부터 25 %의 평점을 얻었습니다 (Tom Conroy, 미디어 라이프), "본질적으로"(몰리 아이첼, AV 클럽), "크게 예측할 수있다"(Rob Owen, 피츠버그 포스트 - 가제트).
17 생명의 문장 (2018), 37 %
우리 목록에 가장 최근에 나온 항목 인 Lucy Hale - helmed 연속 코미디 생명의 문장 올해는 우리 스크린을 우아하게 만들었습니다 - 경우에 따라, Rotten Tomatoes에서 이미 37 %의 손해를 보았 기 때문에 그것을 저주했습니다.!
말기 암으로 진단받은 여성 (Hale)이 실제로 살 예정임을 알게 된 유일한 전제처럼 들리지만 이제는 그녀가 사망 한 것으로 생각했을 때 그녀가 한 모든 결정을 처리해야합니다. 불행하게도, 전제가 유일한 소리가 들렸지 만, 명백하게 실행은 조금 벗어났다. 극적인 효과를 내기보다는 루시 헤일 (Lucy Hale)이 우리 주인공에게 행복한 결말을주기 위해 가장 만족스런 길을 선택하는 쇼에서 에드 바크 (Ed Bark, Barky 삼촌)와 함께 기쁘게 돌아 다닙니다. Matt Roush TV 내부자 더 가혹한 말로 쓰여졌습니다. "이 모든 것이 평생 동안 무난한 영화를 만들 수 있습니다. 그러나 시리즈로, 그것의 cloying 음색은 나가 매주마다이 허약 한 합병증에 복종하기보다는 오히려 죽을 것이라는 점을 생각해달라고했다. "어이, 달콤함은 잘 행해질 수있다 (텔레비젼 쇼의 괴수 성공을보십시오 이것은 우리이다), 그러나 그것이 사카린으로 갈 때, 잘, 그것은 37 % 등급을 얻습니다.!
16 숭배 (2013), 38 %
우리는이 항목을 CW의 2013 쇼가 무엇인지 알려주기 위해 사용할 수 있습니다. 숭배 솔직히 말해서, 우리는 완전히 확신하지 못했습니다. TV 쇼의 쇼크 - 오브 - 어 - 쇼 (show-within-a-show), 이상한 신봉자들 (또한 숭배, 물론), 그리고 예쁜 사람들 다시,하지만 그것에 대해. 그리고, 우리가 혼자가 아니었던 것으로 밝혀졌습니다.!
일부 쇼는 수년간 토론 그룹과 팬드를 창안 한 뒤얽힌 음모로 매우 잘 수행되었지만 (히트 쇼 잃어버린) 마음에 처음 오는 무엇입니까, 숭배 똑같고 잘 컬트적인 헌신을 갖지 못했다..
그 대신에, 어느 곳에서나 비평가들은 절대로 전달하지 못한 공연의 야심 찬 목표, 스스로 접힌 음모와 "터무니없는 멍청한"측면에 대해 불평했다.!
로버트 비안 코 USA 투데이 그 이야기가 약속을 지니고 있지만, 그것을 운반 할만큼 숙련 된 배우를 필요로한다고 썼다. Blanco에 따르면, CW는 "젊음"과 "아름다움"을 주된 매개 변수로 설정 한 것 같았습니다. 13 번째 에피소드 이후, 숭배 팬 층의 많은 부분을 제외하고는 다음과 같은 것이 없었으며 신속하게 취소되었습니다..
15 내일 사람들 (2013-2014), 43 %
지난 수 많은 할리우드 영화가 과거의 성공을 재부팅하거나 바꾼 과거를 잠식함에 따라 TV 프로그램으로도 똑같이 시도해보십시오. 전에 그렇게 잘 했어. 그렇지? 실제로, 쇼에서 성공을 봤던 혼합 백에서 체포 된 개발 과 풀러 하우스, 2011 년과 같이 멋진 실패도있었습니다. 찰리 천사 2008 년 나이트 라이더. 불행히도 2013 년 내일의 사람들 - 1970 년대 컬트 TV 시리즈를 기반으로 - 그것은 후자와 함께 들어갔다..
많은 대중적이고 성공적인 CW 시리즈와 마찬가지로, 내일의 사람들 화려한 별과 공상 과학이 있었고, 내일 사람들은 텔레 키네시스, 순간 이동 및 텔레파시의 힘을 가진 유 전적으로 진보 된 인간의 종족입니다. 꽤 멋진 거 맞죠? 제시카 존슨에 따르면, 타임 아웃 시카고, "이 세상에는 유머 감각이나 즐거움이 있습니다. 모든 것을 끌어 내립니다."물론 Robbie Amell과 그의 선원들은 사냥을 당하고 있지만, 여러분은 놀라운 초강력을 가지고 있습니다! 조금 라이브! 쇼에 너무 나쁘다. CW는 지키기에 충분한 신념이 없었다. 내일의 사람들 만 22 세 이상 시즌이 끝난 후 만료일이 지났습니다..
14 The Messengers (2015), 44 %
그런 사진으로 어떻게 할 수 있었습니까? 메신저 아마도 실패 했나요?! 당연히 2015 년의 CW 쇼 (표준 13 화 주문)는 판타지가있는 또 하나의 사건이었습니다. 이번에는 천국에 가기보다 죽은 다섯 명의 사람들이 신비한 능력으로 돌아 왔습니다. (그리고 분명히, 날개 ).
비평가들과 관객들이 그 전제에 대해 혼란스러워했던 또 다른 쇼, 메신저 분명히 전체 시즌을 만들기에 충분한 관심을 끌었지 만, Rotten Tomatoes의 비평가들이 지적했듯이 ...
"그것은 랙에서 놀라운 것처럼 보이지만 실제 인간이 착용 할 때 적합하지 않은 드레스와 같습니다."(Brian Moylan, The Guardian)
환상적인 CW 쇼의 비평가들은 당신의 음모가 복잡하거나 혼란스럽게 보일 경우 스토리 텔링에 노력하여 자신이 말하는 것을 이해하게됩니다. 화려한 배우들과 가벼운 대화에 의지하는 것은 전체 쇼에 해를 입히는 것 뿐이며 네트워크는 시간과 시간에 대해 다시 유죄입니다. 확실한, 메신저 이 목록에있는 이전 항목보다 비평가들과 더 잘 지내며 Rotten Tomatoes에 대한 8 가지 'Fresh'리뷰를 얻었지만 쇼가 빨리 중단되지 않았습니다..
13 비밀의 동그라미 (2011 - 2012), 46 %
성공적인 CW 쇼 작가의 또 다른 초자연적 인 쇼 뱀파이어 다이어리, 비밀 서클 그것의 피를 빨아 먹는 전임자뿐만 아니라, 분열하기 전에 2011 년에서 2012 년까지 22 회 에피소드 시즌을 보냈습니다..
케빈 윌리엄슨 (Kevin Williamson)이 창작 한, 대단히 성공적인 10 대 쇼의 주인공입니다. 도슨 크릭 과 뱀파이어 다이어리, 윌리엄슨은 또한 잊혀진 CW 쇼와 같이 몇 가지 중대한 결점을 가지고있다. 숨겨진 손바닥. 그를 위해 불행히도, 비밀 서클 후자의 범주에 속하며, Rotten Tomatoes의 46 %에 그쳤다. 원 트리 힐, 오직 요술로만 "(Brian Lowry, 종류), "서두르고 씩씩한"(Mike Hale, 뉴욕 타임즈), 그리고 "지루한 카본 카피 고등학교 캐릭터"로 가득하다. (Robert Bianco, USA 투데이).
것은, 같은 무용담과 함께 해리 포터 시리즈 또는 컬트 클래식 챠밍 (올해 CW로 재부팅 될 예정 임) 마법과 마법은 이미 재미 있고 재미있는 캐릭터와 스토리로 완성되었습니다. 그것이 밝혀 지자, 계속 유지하는 마법을 쓰는 것보다 더 많은 것을 취했을 것입니다. 비밀 서클 방송중에!
12 벨소리 (2011 - 2012), 50 %
Sarah Michelle Gellar, 그녀의 버피 청중과 비평가 모두가 명백하게 사랑했던 명성은 이후 TV에 올 때 거친 추세를 보였다. 7 시즌 후 버피, 네트워크가 CW가되기 전에 WB에서 시작된 Gellar는 둘러싼 사람, 한 시즌 동안 지속 된 미친 사람, 로빈 윌리엄스 (Robin Williams)와 함께 - 다시 한번, 한 시즌 만 공중에 나왔다..
그래서 정확히 무엇이 잘못 되었습니까? 둘러싼 사람? 2011 년 쇼는 Rotten Tomatoes 사용자의 80 %가 즐겼지 만 50 % 신선한 상태로 긁어 냈습니다. 이 쇼가 식료품 점에서 생산 된 것이라면 분명히!
Gellar는 쌍둥이 자매로서 이중 역할을 담당하는 임무를 부여 받았지만 비평가가 그녀와 그녀의 새로운 쇼를 과거의 Buffy Summers와 비교하는 것을 멈출 수없는 것처럼 보였습니다..
롭 소유의 피츠버그 포스트 - 공보 기술 된 둘러싼 사람 as, "Where 버피 똑똑하고 정교했다., 둘러싼 사람 절름발이이고 호색하다 "고 Curt Wagner는 말했다. 빨간 눈 썼다, "우리가 Sarah의 두 배를 얻더라도 둘러싼 사람, 그녀는 절반만큼 재미 있지 않습니다. 버피 "그녀가 성공한 과거의 희생자는 아무도 (새로운 자료를 검토하기 위해 돈을받는 사람조차도) 배우와 성격을 조화시키는 것을 멈출 수 있다고 생각합니다.!
11 왕조 (2017-2018), 53 %
같은 이름의 인기있는 1980 년대 비누 같은 드라마에서 이번에 다시 부팅 한 쇼는 2017 년 왕조, 당신은 CW와 함께 넷플 릭스 방송에서 찾을 수있는 쇼. 모든 계정에 의해, 왕조 네트워크가 가장 잘하는 일을해야합니다. 아름다운 곳에서 아름다운 옷을 입은 아름다운 사람들을 함께 던지고 드라마, 배신 및 흥미로운 것을 만들기에 충분한 열광적 인 호소력을 추가하십시오..
그러나 원본 왕조 과도한 10 년 동안 일어났습니다. 매우 부유 한 사람들의 생활 양식을 들여다 보며 거의 관음증에 빠져 들었을 때, 소셜 미디어, 현실을 통해 항상 내면에 접근 할 때 더 이상의 관심이 생기지 않았습니다. TV 및 기타 예산이 많은 프로그램.
절반 정도의 점수를 받고 썩은 토마토에 53 %를 벌어들이는 비평가들은 그것이 재미 있었고, 의심의 여지가 없다는 것에 동의하는 듯했지만, "너무 열심히 노력했다"고 동의했다.
칼다 시안 (Kardashians)과 같은 현재의 가족 왕조의 이름을 밝히려는 시도에도 불구하고, "데이트 (dated)"라고 불렀습니다. CW 쇼 (적어도 현재)는 최악의 경우가 가장 좋습니다. 그러나 TV는 꼭 봐야 할 것 - 또는 꼭해야만하는 TV로 자격을 얻지 못할 것입니다..
10 뱀파이어 일기 (2009-2017), 84 %
어디에 비밀 서클 실패한, 뱀파이어 다이어리 인상적인 8 시즌을 지속하여이리스트에서 가장 오래 지속되는 쇼 중 하나가되었습니다. 출연자, 작가 및 출연진이 자료로 자신의 기반을 찾는 첫 번째 시즌에도.
'The Vampire Diaries'는 여전히 Rotten Tomatoes에서 68 %를 차지했습니다. 이는 가장 실적이 낮은 시즌이 이미 언급 한 다른 10 개의 쇼보다 여전히 우위에 있음을 의미합니다.!
대중 문화가 여전히 열중하고있는 세계로 어스름 모든 것이 뱀파이어이다., 뱀파이어 다이어리 과잉 느낌처럼 느껴졌을 수도 있지만, 첫 시즌부터 쇼는 "잘 짜여진 흥미 진진한 시리즈"라고 불리며 "평균 이상의 오락을 제공하고 시원한 사운드 트랙과 재능있는 캐스트를 자랑합니다 정말 그 새끼를 낳을 수 있습니다. "
물론, Nina Dobrev, Ian Somerhalder 및 Paul Wellesley의 핵심 캐스트는 의심 할 여지없이 CW 등급의 눈 사탕이지만 시청자에게 운 좋게도 실력을 발휘하여 그들이 작업 한 자료를 실제로 작동하게합니다! 뱀파이어 풍습이 오래지 않아서 죽은 후에도, 뱀파이어 다이어리 2015 년에 마침내 끝내기 전에 쫓겨났다..
9 Riverdale (2017 - 2018), 87 %
종이에, 리버 데일 약간의 도박처럼 들립니다. 사랑하는 Archie Comics는 이미 거의 실사없이 실사 버전으로 제작되었지만이 CW 시리즈의 제작자는 주근깨가있는 빨간 머리 단서와 베티와 베로니카에게 더 어두운 스핀을 주기로 결정했습니다. 사실 만화의 문자 그대로 2 차원 캐릭터로 제작자는 실제 인격을 가진보다 균형 잡힌 사람들을 상상할 수 있었으며 실제로는.
전체 쇼의 변덕스런 분위기 - 87 %의 평가를 이끌어 낸 원동력이었습니다..
와 리버 데일, CW가 인기를 모으고있는 몇 가지 전선에서 인기를 얻었습니다 : 그것은 네트워크가 번성하는 인기있는 십대 멜로 드라마를 가지고 있지만, 또한 오래된 청중과 만화 팬에게 흥미를주는 향수를 불러 일으 킵니다. 이제는 베티 또는 베로니카 인 경우 시청자가 반드시 분열 할 필요는 없습니다. 결국 두 여성 캐릭터가 매우 다른 방식으로 멋진 사람들이되기 때문입니다! 지옥에있는 부모님조차 리버 데일 약간의 물음!
비평가들은이 쇼를 "이상한, 캄캄하고, 아름답고, 즐거운" "좋아하는, 계층화 된 캐릭터들"로 가득 찬 "스마트 십대 드라마"라고 묘사했다.!
8 100 (2014 - 2018), 90 %
CW가 보여주는 한, 그 응답을 얻은 사람은 거의 없습니다. 100 팬의 헌신과 보컬 감탄의 측면에서, 특히 기묘한 관계에 대한 그들의 묘사에있어. 실제로, 쇼는 실제로 그것의 두번째, 제 4 및 다섯 번째 절기를위한 썩은 토마토에 완전한 점수를 받았다! 쇼의 최저 순위는 당연히 첫 번째 였지만 73 %로 상당히 인상적이었고 "긴장감 넘치는 분위기로 인해 100 희귀 고 개념 유죄 쾌락. "
첫 번째 시즌에이 쇼는 핵전쟁으로 지구가 파괴 된 지 수십 년 후 지구상으로 파견 된 100 명의 젊은이들에게 우리를 소개합니다.. 100 많은 종말론 적 포스트 쇼 (post-apocalyptic show)는 실수로 한 장소에서 다른 장소로 천천히 움직이며 동일한 장애물과 마주 치며 결국 성공하고 나아 간다., 걷는 죽은 자),하지만 5 시즌이 지난 후에이 CW 쇼는 시작된 때보 다 '신선'한 것 같습니다! 손실, 슬픔 및 외상 묘사에서 "현명하고 미묘한"것으로 묘사 된 이것은 확률에 맞서 살아남은 CW 쇼 중 하나입니다.
7 The Flash (2014 - 2018), 92 %
CW의 몇 가지 슈퍼 히어로 제물 중 첫 번째, 전조등 마블의 슈퍼 히어로가 큰 스크린을 지배하는 동안 DC 우주의 일원으로서 그 자체로 멋진 집을 만들었습니다. 놀랍게도, 전조등 2 학년 때 완벽한 100 점을 차지하기 전에 매우 인상적인 97 %의 "인증 된 신선한"점수를 받았습니다. 우울하고, 변덕스럽고, 전반적인 쓰레기로 비판 받아온 수많은 CW 쇼와는 달리,, 전조등 "즐거운 시간을 보내고 싶어하는 팬들을위한 가벼운 마음의 오아시스"를 만들기 위해 그 소재로 재미있게 지내기로 결심했습니다..
논란의 여지가 있지만 슈퍼 히어로 영화와 TV 쇼를 만화책 초보자가 볼만한 가치가있는 부분은 유머와 영리한 글쓰기, 더 중요한 것은 즐거움입니다! 분명히 The Flash에는 스페이드가 포함되어 있는데, 92 % 등급을 차지합니다.
낮은 예산으로 인해 꼬리표를 붙인 다른 CW 쇼와 달리 관객에게 네트워크가 실제로 느껴지는 방식을 맛볼 수 있습니다., 전조등 "훌륭한 캐스트와 시각적으로 잘 디자인 된 세트와 효과를 자랑하며, 속도와 분위기는 감독과 승무원의 솜씨 좋은 손을 반영합니다."
6 초자연적 인 (2005 년 - 2018 년), 92 %
이 목록에서 가장 오래 실행되는 CW 쇼, 신의 조화 인상적인 13 시즌을 보내면서 2005 년부터 네트워크에 올라 왔습니다! 대부분의 경우, 일부 시청자 (이 작가 포함)가 죽음의 계절과 종말의 위협이 끊임없이 멈추거나 승리 한 때를 체크 아웃 했음에도 불구하고 대부분의 시간은 완벽한 100 %로 평가되었습니다. 그 위대한 윈체스터 형제들..
사랑 삼각형과 역습에 초점을 맞추기보다는 주인공을 두 명의 예쁜 형제로 삼아 크로스 컨트리 여행을하면서 미녀를 꾸미는 일은 여전히 모든 상자를 확인하는 것이 었습니다. 이번에는 배킹이 유지되는 것처럼 보였습니다. 문자 그대로의 삶이나 죽음이 스테이크가되는 가족에게. 비평가들이 에밀리 애쉬 비 (Emily Ashby)와 함께 - 초자연적 인 짐승들과 마찬가지로 - 즐기는 것처럼 보였습니다. 상식 미디어 "이 시리즈에서 실생활에 많은 문제가 발생하여 시청자가 예쁜 소년 드라마보다 훨씬 많은 것을 볼 수 있습니다.".
동안 신의 조화 그것의 처음 몇 절기를 착색 한 그것의 괴물의 주 테마에서 진화했다, 그것 아직도 그것의 14를 위해 경신 된 충분한 시청자 및 비평가를 지키는 것을 처리한다일 시즌!
화살표 5 개 (2012 - 2018), 93 %
Robbie Amell은 CW에서 그의 플럽으로 너무 잘 뛰지 못했다. 내일의 사람들, 스티븐 아멜 형제가 히트 쇼에서 주연을 맡았습니다. 화살 - DC Comics의 다른 제안 - 6 시즌 동안!
Rotten Tomatoes에 대한 리뷰, 화살 그 후 3 시즌 동안 완벽한 100 초를 보내기 전에 86 %의 "인증 된 신선한"첫 시즌부터 시작하여 거의 완벽한 점수를 올렸습니다.!
시즌 5와 6은 점차 감소하여 각각 93 %와 80 %를 얻었습니다.
배트맨 리프 (batman riff)와 같이 정보가없는 뷰어 (즉,이 작가)에게 약간의 호소, 화살 배트맨처럼 슈퍼맨도 없지만 의심의 여지없이 영웅이어서 자신의 도시를 황폐화시키는 범죄의 지하 세계를 막으려 고하는 억만 장자 올리버 퀸을 따른다. 그러나 파산하지 않았다면 고치지 말고, 그렇지 않습니까? 이 쇼는 데뷔 당시 빛나는 리뷰를 받았으며 "CW에서 가장 좋은 새로운 쇼"라고 불렀습니다 (Ellen Gray, 필라델피아 데일리 뉴스), "매우 매끄러운 작품"(Matt Roush, TV 가이드), 그리고 "이번 시즌 방송 네트워크에서 가장 성공적인 새로운 드라마"(Carina Adly MacKenzie, zap2it.com).
리뷰에 약간의 딥은 쇼를위한 정상이지만,이 CW 히트가 Arrowverse를 일으킨다는 사실은 그 마크를 놓칠 가능성이 없다는 것을 보여줍니다.
4 명의 미친 전 여자 친구 (2015 - 2018), 97 %
뮤지컬 코미디, 미친 전 여자 친구 대중에게 어필 할 수는 없겠지만 4 개의 매우 성공적인 시즌을 거쳐 이동하여 Rotten Tomatoes에서 거의 완벽한 평점을 얻습니다.!
레베카가 사랑을 찾아 캘리포니아로 이주한 이후, 쇼의 최신 시즌은 레베카의 투쟁을 "웃기는 것만 큼 정직한 정신병에 대한 동정심 많고 설득력있는 탐구".
쇼의 팬들이 CW가 4 번째 시즌을 위해 리뉴얼했음을 알게되어 기뻤지 만 쇼의 마지막 시즌이 될 것입니다. 그러나 부진한 등급이나 중요한 리셉션 때문에가 아닙니다! 대신에, 인터뷰에서 허영 박람회, 제작자 인 Rachel Bloom과 Aline Brosh-McKenna는 "자신의 복사본을 뱉어내는 프로그램을 만드는 데 관심이 없다 ... 나는 열렬한 TV 시청자이며 시즌 4, 다섯, 그리고 마지막으로 너무 길어. "이봐, 그녀가 틀리지 않아! 당신의 쇼가 비평가들에 의해 "원시 쇼 비즈 매직"과 "선물"로 묘사 될 때, 그 전성기를 지나가는 것을 지키려고하면 훌륭한 무언가에 해를 끼칠 것입니다..
3 블랙 라이트닝 (2018), 97 %
CW의 수퍼 히어로 라인업에 최근 추가 된 것은 올해의 것입니다. 검은 번개. 비평가들은 쇼를 좋아하지만 "공인 된 신선한 등급"과 97 %의 시청률을 자랑하는 시청자들은 열광적이지는 않지만 매우 동일한 사이트에서 즐거움을 느끼는 54 %의 시청률을 보였습니다!
한때 은퇴 한 슈퍼 영웅이었던 고등학교 교장이 케이프를 다시 차지하기로 결정한 후, 경찰 폭력과 인종 부문 문제에 비추어 13 번째 에피소드 첫 번째 시즌이 특히시의 적절하게 보입니다. 정확하게 관객의 포옹을 받았으며, 리얼리즘보다는 슈퍼 히어로 드라마에서 탈출을 더 좋아할지도 모릅니다..
모든 공정성에있어서, 다수의 매장은 현재의 이슈와 긴장에 관한 쇼가 진행되는 동안 "너무 설교 적이라는 점에 결코 도달하지 못했다"고 말했다.
그것이 말하게되는, 검은 번개 "내년 1 월의 불황 속에서 환영받는 밝은 자리와 슈퍼 히어로 TV 재충전을위한 흥미 진진한 시도"로 돌아갈 수 있을지도 모릅니다. 다양한 네트워크를 통해 이야기를 서로 이어주는 여러 슈퍼 히어로 무용담으로 인해 검은 번개 높은 칭찬을 얻었지만 완전히 받아야 할 가치가 있지만 정기적 인 관객이 동의하기까지는 시간 문제 일 수 있습니다..
2 iZombie (2015 - 2018), 98 %
언제 아이 조비 2015 년에 데뷔 한이 영화에는 이미 좀비 TV 쇼가 많이있었습니다. 우리는 걷는 죽은 자, 2010 년 초연 한, Z- 네이션, 2014 년 초연 된, 워킹 데드를 두려워하십시오., 같은 해 초연 한 아이 조비, 그리고 여러 영화를 통해 우리를 죽은 사람들의 육체를 먹는 사람들로 바꾸어 놓은 치명적인 바이러스로 세계가 어떻게 돌아갈 지에 대한 약간 다른 버전을 얻을 수있었습니다. 이 쇼의 거의 전부가 불쾌한, 씻지 않은 그룹을 묘사하는 동안 시간이 지남에 따라 서서히 줄어들고 있습니다., 아이 조비 뭐, 뭐, 신선한 것을 했어.!
코미디와 드라마 사이를 오가는 CW 쇼는 Rose McIver가 Liv Moore로서 젊은 시절을 보냈습니다. Liv Moore는 고인의 두뇌를 먹어서 추억을 되찾기 위해 범죄를 해결하는 좀비입니다. 충분히 이상한 작품, 아이 조비 Rotten Tomatoes에 따르면 전체 네트워크에서 두 번째로 높은 평가를받은 쇼였습니다.!
한 번에 너무 많은 것을보기에는 너무 많은 열심히 시도합니다, 아이 조비 "코미디, 절차 적, 드라마 사이를 쉽게 뒤집을 수 있습니다."그리고 성공한 모든 쇼 (CW 또는 기타)와 마찬가지로이 쇼를 생동감있게 해주는 글, 캐릭터 및 배우입니다..
1 Jane the Virgin (2014 - 2018), 100 %
CW가 존재하기 전에, WB와 UPN이 있었는데, 그 중 이전은 가족 같은 운임을 제공했습니다. 7일 천국. 이제, 우리는 그런 말을하지 않습니다. 제인 버진 거의 사카린이지만, 가족의 초점과 사랑스러운 주인공이있는이 쇼는 확실히 오래된 네트워크에 귀 기울이는 것처럼 보입니다.!
드라마, 배신 및 아름다운 의상을 입은 보통의 CW 출연자가 없다., 제인 버진 (telenovela 기준 후아나 라 처녀) "기발한 다양한 글쓰기와 Gina Rodriguez의 녹아웃 퍼포먼스와 함께있을 법하지 않은 매력"을 가지고 있습니다. 주목해야 할 점은 쇼 첫 시즌 이후에 그녀의 퍼포먼스로 골든 글로브에서 우승 한 선수입니다! (놀랄 일이 아니어야합니다. AV 클럽 "쇼가 완전히 형성되면서 데뷔하는 것은 드물다. 제인 버진.")
이 쇼는 비평가들에게 사랑 받아왔다. 그들은 비평가들에게 시리즈의 4 계절에 대한 완전한 점수를 매기 며 관중들에 의해 88 %.
쇼의 전체 전제 - 처녀가 인공 수정을 통해 우발적으로 임신하게 된 경우 - 제대로 처리되지 않았거나 농담을했거나 완전히 한 건의 메모 일 수 있습니다 (참조 : 중요한 어머니), 그리고 그것은 CW에서 감각을 만들기에 충분할 정도로 비누 인 멋진 공연과 글쓰기 덕분에 모든 사람들을 놀라게하고 기쁘게합니다..
참고 문헌 : rottentomatoes.com, chicagotribune.com, commonsensemedia.org, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, bostonherald.com, rogerebert.com, sltrib.com, ew.com, rottentomatoes.com, commonsensemedia.org, medialifemagazine.com, avclub.com, post-gazette.com, rottentomatoes.com, unclebarky.com, tvinsider.com, rottentomatoes.com, avclub.com, usatoday.com, rottentomatoes.com, timeout.com, rottentomatoes.com, theguardian.com, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, nytimes.com, usatoday.com, rottentomatoes.com, postgazette.com, chicagotribune.com, rottentomatoes.com, theguardian.com, rogerebert.com, bostonglobe.com, rottentomatoes.com, commonsensemedia.org, independent.co.uk, rottentomatoes.com, cbr.com, smh.com.au, gizmodo.com, rottentomatoes.com, vulture.com, rottentomatoes.com, pastemagazine.com, popmatters.com, rottentomatoes. com, commonsensemedia.org, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, philly.com, tvguide.com, rottentomat oes.com, vanityfair.com, vulture.com, filmschoolrejects.com, rottentomatoes.com, youtube.com, theguardian.com, rottentomatoes.com, ign.com, avclub.com
