Quentin Tarantino의 'Pulp Fiction'18 장면의 비밀 대부분의 팬들은 깨닫지 못함

하나의 진정한 달력 시스템이 있습니다. 펄프 픽션, 그리고 나서. 그것을 본 대부분의 사람들은 꼭보아야 할 영화라고 말할 것입니다. 일련의 고전 영화 중에서 Tarantino의 최고 영화 중 하나 (최고가 아닌 경우)로 간주됩니다., 펄프 픽션 영원히 할리우드로 바뀌 었습니다..

그것은 급부상하고 스타의 직업을 부활 시켰을뿐만 아니라 그 이후에 나온 영화에 영감을주었습니다. 1994 년에 발매 된이 영화에는 앙상블 캐스트와 기존의 타임 라인에 의존하지 않는 서사가 있습니다. 그 이야기는 그 곳곳에서 뛰어 오른다. 게다가, 드라마, 웃음, 그 밖의 여러 가지가 섞여있는 영화입니다. 어떻게 든 작동합니다..

어떤 컬트 영화와 마찬가지로 시청자들은 영화가 나온 이후로이 영화의 모든 프레임에 집착했습니다. 타란티노 (Tarantino)는 팬들에게 많은 참고 자료를 삽입하는 감독의 일종이며, 확실히 픽업 및 탐색 할 수있는 기능을 갖추고 있습니다..

하지만 그 배후 에선 어떨까요? 영화 자체가 전설이지만,이 영화를 둘러싼 카메라에서 일어난 많은 음모가 있습니다. 이 고전의 팬들이 가장 매력적이고 밝게 빛나는 부분을 믿지 않을 것입니다..

18 존 트라볼타 (John Travolta)는 사실 빈센트와 미아 사이의 상징적 인 춤으로 떠 올랐습니다.

그래서 Vincent Vega와 Mia Wallace 사이의 Jack Rabbit Slim의 댄스 시퀀스가 ​​기억에 남을만큼 상징적이었습니다. 그러나 시청자는 간단하고 간단하게 촬영할 수 있다고 생각할 수 있습니까? 당 데일리 비스트, 그들은 그 자리에서 실제적으로 춤을 즉흥적으로 연주했다. 사실 트라볼타는 대부분의 춤 동작을 생각해 냈습니다. 디스코 영화에서의 그의 역할을 고려하면 모두 의미가 있습니다. 토요일 밤의 열기.

트라볼타는 "나는 실제로 내가 자란 춤에 대해 쿠엔틴에게 말했을 것이다. 트위스트가 원했던 것이지만 그 시대의 다른 재미있는 댄스가 있었다."스핀, 배트맨, 히치하이커 너는 이것을 확장 할 수 있고 트위스트를 포함 할 필요가 없다. ""

트라볼타는 그의 일을 해냈습니다. 타란티노는 그것을 좋아했으며 나머지는 - 그들이 말한대로 - 역사입니다..

데일리 비스트 트라볼타 (Travolta)의 말을 계속 인용한다. 최고의 장면 중 하나가 함께 올 시간이 없었던 것 같습니다. 영화 최고의 장면 중 하나 일뿐만 아니라 할리우드 역사상 최고의 장면 중 하나입니다. Tarantino조차도 데일리 비스트, 프랑스 영화 제작자 쟝 - 룩 고다르 (Jean-Luc Godard)가 영화의 한가운데 춤을 추는 장면에 대한 영감을 얻었습니다..

17 에스겔 25:17 - 실제로 존재하지 않습니다.

영화를 본 사람은 누구나 Jules을 좋아하고 알고 있습니다. 사무엘 L 잭슨 (Samuel L. Jackson)이 이끄는 그는 영화에서 가장 훌륭한 부분을 가지고 있습니다. 그 두 장면은 사실 유명한 연설 중 하나를 포함합니다. 그는 영화에서 두 번이나 매우 다른 두 가지 맥락에서 그것을 말합니다. 그의 연설은 성서에서 한 구절을 암송 한 것입니다..

그러나 Uproxx, 그것은 실제로 실제적이지 않다. 성경 통로. 비록 겔 25:17 (쥴스의 정확한 구절)에서 많이 얻었지만 의로운 사람과 목자에 관한 가장 좋은 점은 거기서 나온 것이 아닙니다. 실제로 Tarantino와 Jackson은이 부분을 다음과 같이 삽입했습니다. Uproxx.

어떤 사람들은 그것을 신성 모독이라고 부르는 반면, 우리는이 구절로 그들이했던 것을 사랑할 수밖에 없습니다. 잭슨이 선을 넘기는 방식일까요? 어느 쪽의 방법이라도, 줄계는 단지 Jules에서 오는 매우 시원하게 들린다..

처음에는 Tarantino에 영감을 불어 넣은 것에 대해 많은 추측이있었습니다.. Uproxx 그럴 수도 있다고 추측한다. 황혼의 새벽부터 스크립트의 초기 버전이 그것을 가지고 있었을 때. 또 다른 이론은 1976 년 영화 가라데 키바. 명확하지는 않지만, 우리는 실제로 신경 쓰지 않습니다. 전체 영화에서 가장 좋아하는 장면 중 하나입니다..

16 존 트라볼타 (John Travolta)는 막대한 봉급 삭감을했지만, 결국 그에게 혜택을주었습니다.

큰 돈이 나중에 나올 때가 아니라는 것을 배우와 창조적 인 유형에 주목하십시오. 또는 존 트라볼타 (John Travolta)의 경우 경력을 쌓은 곳의 실제 월급을 기꺼이 감수해야합니다..

그의 경력이 프릿츠에 있었고 업그레이드가 필사적 이었기 때문에 영화 제작자는 TomorroWoman. 현명하게, 트라볼타는 받아 들였다. 왜 현명 했습니까? 이 영화는 거대한 히트 곡으로.

그의 경력이 소생되면서, 트라볼타는 인기 배우로 자신을 위해 또 하나의 재산을 만들 것입니다..

트라볼타의 빈약 한 봉급을 더욱더 놀랍게 만드는 것은 영화에 8 백만 달러의 예산이 든다는 사실입니다. 라이프 부르 보고서. 더욱이, 라이프 부르 배우들에 대해서만 5 백만 달러를 지불했다..

심지어 영화가 히트 곡인만큼 흥분해서 흥행에 2 억 1,000 만 달러를 벌어 들였습니다. 그렇게 작은 예산으로 인해 정말 인상적입니다. 트라볼타가 처음에는 혜택을 얻지 못했을 지 모르지만, 일찌감치 컷을 내린 그의 결정은 나중에 큰 성과를 보였습니다. 트라볼타는 오늘도 여전히 영화 배우로서 스타의 역할을하고 있습니다. 펄프 픽션.

15 Robert Rodriguez 모든 장면을 촬영했습니다. Tarantino는 있지만 신용은 전혀 없습니다.

타란티노는 아마도 카메라 앞에서 동시에 행동 할 수 있기를 바랄 뿐이지 만 진실은 불가능합니다. 그러나 그는 영화에서 역할을 정말 좋아합니다. 그래서 이것을 해결하기 위해 그는 자신의 가장 친한 친구 인 Robert Rodriguez에게 장면 뒤에있을 때마다 카메라 뒤에 앉도록 위탁했습니다. 라이프 부르 보고서. 놀라운 부분은 라이프 부르, 로드리게스는 영화의 크레딧에조차 없다. 그것은 누군가가 그것에 대해 언급하지 않고도 다른 사람을 도우려고 할 때 우정의 진정한 표시입니다..

그리고 두 사람이 시간이 지남에 서로 도움이되었다고 생각하면 다시 한 번 공평합니다. Tarantino조차도 작은 역할을했습니다. 불량자, 로드리게스 영화의 하나. 1 년 후 펄프 픽션. Tarantino의 역할은 가장 화려하지 않습니다. 그의 캐릭터는 화장실에서 죽는다. 빈센트 베가의 끝처럼 끔찍한 소리가 들린다. 펄프 픽션 우리에게. 우리는이 두 명의 감독이 서로를 참조하고 함께 협력하는 것을 즐겁게 생각하지 않습니다. 결국,이 동료 친구들과 감독들은 팀을 결성하여 죽음의 증거 2007 년 기준 IMDB, 자라면서 본 모든 좋아하는 그라인드 하우스 영화에 대한 경의입니다..

14 Harvey Weinstein 거의 존 트라볼타를 예방 Vincent의 일부를 얻으려고 대신 Daniel Day-Lewis를 원했습니다.

사람들이 상상하기 어려운 것 펄프 픽션 좋아하는 별이 없으면. 결국 Vincent Vega로서 다른 사람을 실제로 볼 수 있을까요? 모두가 알고 있듯이, 그 역할은 존 트라볼타의 신생 직업을 부활시키는 데 도움이되었습니다. 그러나 분명히 트라볼타가 구두쇠가되는 것을 막는 방책이있었습니다. 모두가 누구를 비난해야합니까? 그 외에 누가 생산자 인 하비 와인 스타 인? 그는 Daniel Day-Lewis 또는 Bruce Willis를 대신 역할로 원했습니다. Screencrush. 브루스 윌리스는 복서 부치와 다른 역할을 끝내지 만, 데이 루이스는 부분을 얻지 못했지만.

우리는 Daniel Day-Lewis가 3 명의 최우수 남우경 상을 수상한 가장 위대한 배우 중 한 명이라고 생각하지만, John Travolta가 그 부분에 대해 얼마나 상징적으로 잘 맞는 지 경험하지 못했습니다 베가의!

Screencrush Weinstein은 자신의 오스카상을받은 후 Day-Lewis를 얻을 수 있다고 생각했다. 내 왼발. 다행히도 타란티노는 트라볼타에 그의 자리를 지켰습니다. 트라볼타는 우리 모두가 가장 잘 알고있는 부분입니다. 이것은 우리가 확신하는 타란티노가 자신이하는 일을 아는 주인이라고 믿는 또 다른 이유 일뿐입니다. 그렇지 않으면 Day-Lewis는 Jack Rabbit Slim의 장면에서 Mia Wallace의 밀크 쉐이크를 모두 마셨을 것입니다..

13 권투 경기에서 선택 윤곽에 부활절 달걀이 있었다 대부분의 팬들은 통지하지 않았다

눈을 깜박이고, 당신은 Butch의 자신의 싸움 전에 싸우는 권투 선수의 이름을 표시하는 연회실을 놓칠 수 있습니다. 상단에있는 "Titans의 전투"밑에 나열된 두 개의 다른 경기가 있습니다. 맨 아래 가장 큰 것은 매우 쉬워야합니다. 라이프 부르 그것이 전 미국 대통령 쿨리지와 윌슨에 대한 언급이라고 지적했다..

다른 하나는 덜 분명합니다. 에 따르면 Movieseum, 타란티노가 비디오 가게에서 아는 두 명의 동료에 대한 언급입니다. 대부분의 사람들이 알고 있듯이, Tarantino는 지역 비디오 대여점에서 할리우드에서 크게하기 전에 일했습니다.. Movieseum 그들의 이름은 Russel Vossler와 Jerry Martinez입니다. Tarantino가 영화에서 삽입 된 그의 자신의 역사의 무언가가있는이 연회막에 그들의 이름을 포함 할 것 인 것은 들썩 들썩하다..

분명히, Movieseum 보 슬러와 마르티네즈도 그의 영화에서 타란티노와 함께 일하기까지했다. Vossler는 Tarantino 작성한에 카메오 모습을 보였습니다. 4 개의 방, 마르티네즈는 타란티노 감독의 그래픽 디자이너로 재직했다. 법안을 죽일 영화.

marquee에 이름을 포함시키는 것은 내부 농담이지만 ​​유머러스 한 참조입니다. 무엇보다도 그 자신을 위해이 영화를 만들고 있습니다..

12 레드 말리부 미아와 빈센트 드록이 실제로 타란티노의 차 였지만 훔쳤습니다.

빈센트 베가와 미아 월리스가 잭 래빗 슬림에 올랐다는 매끄러운 빨간색의 1964 Chevrolet Chevelle Malibu를 기억하십니까? 그 같은 차는 영화가 생산 될 당시의 타란티노에 실제로 속해있었습니다. Uproxx. 불행히도, 타란티노가 영화 작업을하는 동안 누군가가 차를 훔쳤습니다. 차가 셀룰로이드로 살았지 만 실제 Chevelle Malibu는 훨씬 나중에 다시 나타나지 않았습니다..

2013 년 후반, Uproxx 경찰관이 차를 발견했다고한다. 명백하게, 차는 2 명의 틴에이저에 의해 소유하게되었다. 뿐만 아니라 부품을 위해 스트립 작업을하고있었습니다. 경찰관은 즉시 체포했다. 경찰은 파기를 한 후에 누군가가 차의 차량을 개조했음을 알게되었다. 누군가가 훔친 경찰의 의혹을 확인했습니다..

그 당시의 자동차 소유자조차도 그 뒤에 숨겨진 이야기의 실마리를 갖지 못했고, 한번은 타란티노에 속한 이야기였습니다..

이 점에서, Tarantino는 아마 많은 차를 가지고 있었다. 그러나 1964 년 Chevelle Malibu는 특히 고전적인 영화에 사용되었을 때 대체 할 수 있습니다. 그것은 단지 잃어버린 것들에 다시 희망이 있음을 보여줍니다. 타란티노가 그 차에 대해 다시는 듣지 않을 거라 생각합니다..

11 Wallets Jules에는 많은 의미가 있습니다.

팬들이 알고 있듯이 Samuel L. Jackson이 연주 한 캐릭터 Jules은 특정 지갑을 소유하고 있습니다. "나쁜 엄마"라고하는이 지갑은 영화의 마지막 장면에서 그 역할을합니다. 에 따르면 라이프 부르, 그것은 영화에서 참고이다. 샤프트 (40 세 미만). 잭슨이 정독 할 때 아이러니합니다. IMDB 그가 2000 년에 그 영화의 리메이크에서 주연 할 것 인 것을 알기 위해.

어쨌든 지갑으로 돌아가서 (Ringo가 영화의 Jules로 돌려주었습니다), 그것은 실제로 Tarantino에 속한 것입니다 라이프 부르. 우리는 Tarantino가 그 자신이 멋진 사람이라고 생각하지만, 우리는 그가 이것을 가지고 다니는 것에 조금 놀랐습니다. 그리고 다시 그는 영화 나 각본에서 부끄러워하는 사람이 아니 었습니다..

우리는 Tarantino가이 지갑을 영화에 삽입 한 것이 꽤 똑똑하다고 생각합니다. 우스운 일이지만 그가 이런 지갑을 소유하고 있다고 믿을 만하다. 게다가, 그것은 또 다른 영화 레퍼런스 일뿐입니다. 타란티노는 자신의 영화에서 대중 문화 나 영화 참고 자료를 만드는 것을 좋아합니다. 그것은 그의 서명 속성 중 하나입니다. 우리는이 지갑이 그의 영화에서 타란 티노의 많은 기준을 충족 시킨다고 생각합니다. 자기 자신이라는 것만으로도 통찰력의 추가 층을 추가합니다..

10 할리우드의 모든 사람들이 미아 월리스가되고 싶어했습니다.

주조 과정에서 Mia Wallace는 인기있는 역할을 수행했습니다. 할리우드 여배우들이 미아를 노려 보았습니다. 펄프 픽션. 배우가 한 번에 모든 여배우를 역할로 생각할 때, 그 영화가 얼마나 다른지를 상상하기 란 어렵습니다..

Flavourwire에 따르면, Meg Ryan과 Isabella Rossellini는 모두이 부분에 대한 오디션을했으며, 후자는 영화의 캐스팅 감독 인 Ronnie Yeskel의 찬사를 받았다..

Uproxx 그 당시에는 다른 여배우들도 고려했다. 그 중 Daryl Hannah, Joan Cusack, Michelle Pfeiffer, 심지어 Julia Louis-Dreyfus도 포함되었습니다. Louis-Dreyfus의 에이전트에 따르면, 그녀의 스케줄링은 Seinfeld 그녀가 커밋하지 못하게했다..

물론, 우리 모두는 Mia Wallace를 누가 정말로 잘했는지 알고 있습니다. 세상에는 할 수있는 여배우가 한 명뿐입니다. Uma Thurman입니다. 그러나 Flavorwire 타란티노 (Tarantino)는 서먼 (Thurman)이 처음에는 그 역할을 고려하지 않았다고 말합니다. 분명히 타란티노와 회의를 시작한 것은 서먼의 요원이었습니다. Thurman이 출연하지 않았다면 영화가 어떻게 달라졌을지 생각하는 것은 미친 일입니다. 그러나 Mia Wallace는 우리에게 "정사각형이 아니"라고 말했을 것입니다.

9 Tarantino는 Jules에게 거대한 Afro가 있기를 구함

이 항목을 읽기 전에 독자가 스스로를 지켜야합니다. 그것은 단지 당신의 마음을 날려 버릴지도 모르는 귀중한 인생의 교훈을 담고 있습니다. 하지만 우선, 배경. 외관상으로는 - 위에 훌륭한 사람들에 의해보고 된대로 시네마 블랜드 - 타란티노는 원래 거대한 아프리카와 함께 쥘을 상상했다..

그 이유는 무엇입니까? blaxploitation 영화의 장르에 대한 그의 사랑, 시네마 블랜드 지적. 그러나 타란티노가 잭슨 자신이 "아프리카의 가발을 사기 위해 사우스 센트럴에 젊은 백인 P.A."라고 말한 것을 보냈을 때, 배우는 그녀가 대신 다른 것을 가지고 돌아 왔다고보고했다. 아무리해도 훨씬 더 좋을 것이라고 상상할 수는 없었습니다..

"그녀는 Jheri 컬 가발을 사서 그것이 아프리카의 가발이라고 생각합니다."라고 Jackson은 말했습니다. 시네마 블랜드. 우리 모두는 지금까지 그 모습을 알고 있으며,이 시점에서 쥘의 실제 서핑을 묘사하기 위해 고투 할 것입니다. 마치 이런 오류가 있어도 결국 영화가 더 좋아진 것처럼 보입니다. 우리가 오늘 당신에게주는 인생 교훈입니다. 처음에는 실수로 비판하지 마십시오. 오랫동안 잘못하면 도움이 될 수 있습니다. 우리는 P.A. 틀린 그것을 얻고 대신 Jheri 컬 가발을 움켜 잡았다. 그것은 작은 것들이다..

8 유명한 아드레날린 샷 장면이 모두 "Movie Magic"로 끝났습니다.

본 사람 펄프 픽션 좋아하는 장면이 있습니다. 영화는 믿을 수없는 부분으로 가득 차 있습니다. 정말로 잘못된 대답은 없습니다. 그래서 많은 사람들이 좋아하는 이유입니다. 펄프 픽션. 좋아하는 캐릭터와 기억에 남는 부분이 많습니다. 미스터 월러스가 지나치게 과장 한 순간에 사람들이 자리에서 빠져 나오는 장면이 있습니다. 빈센트는 당황하고있다. 그의 유일한 직업은 상사의 아내에게 좋은 시간을 보여 주려는 것이 었습니다. 시계에 무슨 일이 생기면, 그는 망했다. 랜스와 재회 - 딜러 - 그들은 그녀를 구하기 위해 아드레날린 주사를 준비합니다..

다음으로 펼쳐지는 것은 영화 전체에서 가장 자리를 잡는 장면 중 하나이지만 대부분의 시청자는이 장면을 가능하게하는 영화 적 속임수에 대해 알지 못합니다!

대신 실제로 Mia Wallace에 바늘을 찔러 넣는 대신 Travolta가 실제로 대신 바늘을 뒤로 당깁니다. 그런 다음 편집의 마법을 통해 타란티노와 영화 제작자는 다른 방식으로 진행되는 것처럼 보이게 만들었습니다. 그만큼 뉴욕 포스트. 너무 간단합니다. 시청자는 전에 생각하지 않기 위해 스스로 차고 있습니다. 결국, Tarantino는 영화 마술을 아주 간단하게 보입니다..

7 생활 남편과 아내가 영화에서 노는

영화에서 가장 재미 있고 가장 예상하지 못한 부분 중 하나는 Harvey Keitel이 등장했을 때입니다. Keitel은 Winston Wolfe를 연기합니다. Winston Wolfe는 모두가되고 싶어하는 캐릭터입니다. 캐릭터가 끔찍한 상황에 처했을 때 그는 꽤 많이 나타나는데, 몇 시간 만에 상황을 정리하고 힘들이지 않게 보입니다. 그는 본질적으로 매끄러운 발동기와 쉐이커입니다. 그는 또한 빈센트와 어울리지 않으며, 둘 다 꽤 재미있는 앞뒤로 움직이는 농담을합니다..

울프가 하루를 구하기 위해 나타나면 그는 폐차장에서 주인공들을 내려 놓습니다. 그 장면에서, 폐차장 주인의 딸이 나타나고 우리 캐릭터들과 헤어지는 간단한 장면이 있습니다. 그녀는 Julia Sweeney가 연기했습니다. 토요일 밤의 삶 명성.

미친 것은 스티븐 히 버트 (Steven Hibbert)가 연기 한 김프와 김프가 현실 세계에서 남편과 아내라는 것입니다. Uproxx. 부부는 더 이상 함께하지 않지만 여전히 꽤 연관되어 있습니다.. Uproxx 심지어 히버트가 TV 프로그램을 위해 글을 썼다는 보도 미친 TV 과 소년 만나 세계. 우리는 이미 영화가 재능있는 스타들로 가득하다는 것을 알고있었습니다. 그러나 이제 우리는 사소한 등장 인물조차도 명사 였음을 안다..

정크 카의 조각 6 모든 타란티노 팬이 원할 것입니다.

에서 펄프 픽션, Butch라는 복서는 최고의 승차감을 가지고 있지 않습니다. 실제로 빈센트의 첼레 말리부 (Chevelle Malibu)와 비교하면 매우 불쌍한 편입니다. 브루스 윌리스 (Bruce Willis)가 연주 한 부치 (Butch)는 흰색의 1980 혼다 시빅 SL을 최고의 영화 자동차. 작고 기능적이어서 나중에 그를 Marsellus Wallace로 돌리려고 할 때 많은 어려움을 겪습니다. 절름발이 Butch 's 차가 어떻게 있더라도, Tarantino 팬은이 차를 위해 그들의 마음의 특별한 장소를 잡을 것이다.

날카로운 눈을 가진 팬들에게 Best Movie Cars에 따르면이 작품은 실제로 타란티노의 다른 영화에서도 볼 수 있습니다.!

똑같은 Honda Civic은 Jackie가 소유하고있는 똑같은 승용차 승무원과 똑같습니다. 재키 브라운. 최고의 영화 자동차 같은 차가 킬 빌 : 2 권. 버드가 일하는 스트립 클럽의 주차장에 나타납니다..

Tarantino 's 자신의 Chevelle Malibu와는 다른, Honda Civic가 이제까지 도난 당했다는 어떤 보고서도 존재하지 않는다. 결국 누가 그걸 가져 가려고 했겠습니까? 그 단어가 나왔지만 이제는 오래된 자동차에 갑자기 관심이 생길 수 있습니다. 우리는 이것이 타르티니노가 그의 영화에 삽입 한 위대한 작은 개인 부활절 달걀이라고 생각합니다..

5 The Knack의 "My Sharona"노래는 컷을 만들지 않았다.

영화에서 한 장면은보기가 힘듭니다. Butch와 Marsellus Wallace가 불안정한 상황에 처한 때입니다. 결과적으로, 월러스는 자신에게 일어나기를 원치 않는 무언가를받는 것을 스스로 발견합니다. 장면은 Tarantino의 노래 선택에 의해서만 증폭됩니다. 이 부분에서 노래 "Comanche"가 배경에서 재생되지만 항상 첫 번째 선택은 아닙니다..

에 따르면 Flavorwire, The Knack의 인기 히트 곡 "My Sharona"가 그의 첫 번째 선택이었습니다. 이 사이트에 따르면, 그는 노래를 연주 한 후 다른 방향으로 가기로 결정했습니다. 현실적인 바이트. 하지만이 이론에는 다른 이론이있는 것처럼 보입니다..

동안 라이프 부르 Tarantino가 원래 "My Sharona"를 사용하기를 원했음을 확인하고 노래가 최종 편집을하지 않은 다른 이유가 있습니다. 에 따르면 라이프 부르, 넥크 밴드 멤버 중 한 명이 기독교로 개종했기 때문입니다..

분명히 그들은 영화의 고문 장면에서 음악을 듣기를 원하지 않았습니다. Tarantino가 "My Sharona"와 함께 가지 않는 이유에 대한 두 가지 일반적인 아이디어가있는 것 같습니다. 이것은 전설에 더 많은 것을 추가하는 것으로 보인다. 펄프 픽션. 어떤 경우이든, Tarantino가 선택한 최종 곡은 잘 작동합니다..

4 트럼 볼타없이 '펄프 픽션'이 없다.

우마 서먼 (Uma Thurman)과 관련된이 목록의 또 다른 항목이 팬이 실제로 상상할 수없는 것처럼 펄프 픽션 존 트라볼타없이? 그는 성격을 완전히 구현합니다. 우리는 그가 스크린에있을 때마다이 캐릭터를 믿습니다. 그러나 Ronnie Yeskel에 따르면, 영화의 주연 감독으로 Flavorwire에서보고 한 것처럼 John Travolta는 영화에 출연해서는 안됩니다..

그녀에 따르면 마이클 매드슨이 그 역할을 맡았습니다. 도움이 필요한 사람들을 위해 Madsen은 Tarantino의 영화에서 되풀이되는 배우입니다..

그는 Budd in를 연주했다. 법안을 죽일 와 Vic Vega in 저수지의 개 경찰을 고문하는 곳. 보조 노트에, Flavorwire Vic Vega는 Vincent Vega 's의 형제가되어야한다고 말합니다..

그러나 Michael Madsen이 결정했을 때 와이어트 어프 그 대신 영화의 가장 큰 역할 중 하나가 비어있게되었습니다. 존 트라볼타가 그 날을 구하기 위해 들어 섰습니다. 우리가 완전히 정직한 사람이라면, 누군가 다른 사람이 빈센트 베가라면 우리는 여전히 영화를 좋아하지 않을 것이라고 누가 말하겠습니까? 마이클 매드슨은 훌륭한 배우이고 그것을 벗을 수있었습니다. 그러나 여전히 트라볼타를 제외하고는 그 누구도 상상조차 할 수 없습니다. 결국 그는 그 댄스 장면을 할 수있었습니다. 결국.

3 잭슨 없이는 '펄프 픽션'이 없다.

사무엘 엘 잭슨 (Samuel L. Jackson)은 펄프 픽션. 줄스는 실제로 그가 태어난 역할입니다. 처음에는 잭슨이 오디션을 저수지의 개, Tarantino의 데뷔작 인 라이프 부르.

그것들을 보지 못한 사람들을 위해서, 비밀스런 방법으로 Mr. Orange에게 코치를하는 인물이 있습니다. 그는 매우 창조적 인 장면에서 유머러스 한 인물입니다. 원래 배우가 잘 했어. 하지만 잭슨이 저수지의 개, 타란티노는 다음 영화에서 그를 위해 전적으로 참여할만큼 그를 좋아했다..

그렇다면 캐스팅 할 때가 왔다는 것은 수치스러운 일입니다. 펄프 픽션, 그들은 간단한 실수를했다..

Cinema Blend에 따르면 Jackson은 원래 오디션을 위해 왈츠를 썼을 때 프론트 데스크의 누군가가 Laurence Fishburne을 오클랜드로 착각했습니다. Jackson을 오디션 전체에서 김이 나는듯한 느낌을주었습니다.!

팬들이 상상할 수 있듯이 그의 분노는 그 역할에 완벽했습니다. 우리는 그들이 잭슨을 피쉬 번과 섞을 것이라고 믿기가 어렵지만, 시네마 블랜드 잭슨을 오디션에 데려 간다는 것은 의도적 인 일이라고 추측한다. 사실을 허구에서 분리하는 것은 어렵지만, 우리가 확실히 알고있는 한 가지는 잭슨이 아마 그 오디션을 흔들었을 것입니다.

2 이것은 Marsellus Wallace의 반창고에 관한 당신의 이론을 도울 것입니다.

영화 전체에 두 가지 신비가 심어져 팬들도 오늘날까지 그 의미를 추측합니다. 서류 가방과 그 내용물을 제외하고, 팬들은 Marsellus Wallace의 반창고의 의미를 계속 토론합니다. 아직 영화를 보지 못했던 몇 안되는 사람들에게 월러스 (Ving Rhames가 연주)는 그의 목의 뒷부분에 반창고를 가지고 있습니다. 영화 전체에 걸쳐 붕대를 보여주는 눈에 띄는 클로즈업이 있으며 사람들은 그것이 무엇에 관한 것인지 궁금해합니다. 그래도 실망 스럽네..

에 따르면 라이프 부르, 반창고는 Rhames가 면도하는 동안 얻은 상처를 가리기위한 것입니다. 사이트는 Tarantino가 그것을 좋아했다고 말하기 위해 계속된다. 그래서 그들은 그것을 거기에서 유지했다.. 야단법석 Rhames가 목에 상처를 남기고 싶다고 말하면서 약간 다른 테이크를 가지고있다..

결국, 타란티노는 독창적 인 관점에서 원래 이것을 계획하지 않았습니다. 그러므로 사람들이 추측 한 것보다 그다지 의도적 인 의미가 없습니다. 그러나 팬들은 처음에는 그곳에 있다는 사실에 감사해야합니다. 게다가, Tarantino는 그것을 거기에 유지하기로 결정했습니다. 그래서 그것은 그의 아이디어의 종류입니다. 이것은 우리가 상상할 수없는 영화의 상징적 인 부분입니다..

1 Bob Dole이 영화의 거대한 혐오감에 대해 말했습니다.

미국 정치인 밥 돌 (Bob Dole)은 영화가 처음 나왔을 때 큰 팬이 아니 었습니다. 사실, 우리는 그가 오늘 팬이라는 것을 매우 의심합니다. 에 따르면 뉴욕 타임즈, Dole은이 영화가 물질 사용에 대해 칭찬했다고 생각했습니다. 그 영화는 확실히 그것으로 가득차 있습니다. 그러나 우리는 Dole과 같은 단순한 진술에 정말로 동의 할 수 없습니다. 결국, 영화는 하루가 끝날 때 허구입니다. 어떤 사람들에게는 이것이 그들의 생활 방식입니다. 그것은 단순히 그 삶이 무엇인지를 묘사 한 것입니다. 우리는 반드시 그것을 묵과한다고 생각하지 않는다..

어쨌든, 돌 씨의 진술로 돌아 가세요 : 그만큼 타임스 그는 "어떤 물질의 로맨스"를 장려했다고 생각했다. 우리도 그와 동의 할 수 있다는 점에서 우리는 그들을 좋아하지 않습니다. 물질은 분명히 생명을 잃어 버립니다. 그러나 우리는 허구를 반드시 용서하지 않고도 그러한 것을 묘사 할 수 있다고 생각합니다..

무엇보다도 펄프 픽션이 탐구하는 것은이 관행이 삶을 얼마나 파멸시킬 수 있는지입니다..

그것은 물질을 홍보하는 것보다 더 많은 이야기입니다. 어느 쪽이든, Dole은 다른 누구와 마찬가지로 그의 의견에 대한 권리가 있습니다. 그게 우리나라를 아름답게 만드는 이유야. 그렇지? 우리는 할리우드를 두려워하지 않기 위해 Dole에게 건네 야합니다..

참고 문헌 : Daily Beast, Uproxx, Lifebru, Lifebru, Screencrush, Movieseum, Lifebru, Lifebru, IMDB, Flavorwire, Cinema Blend, NY 영화, Best Movie Cars, Flavorwire, Lifebru, NY Times, Flavorwire, Lifebru, Cinema Blend, 구명 타기, 소동