프로젝트 활주로에 대해 완전히 가짜 인 8 가지 (실제 +12)

Bravo Television에서 가장 인기있는 "현실"쇼 중 하나, 프로젝트 활주로 패션 디자인의 경쟁이 치열한 세계에 대한 독자의 시각을 제공합니다. 재능 있고 주로 발견되지 않은 디자이너의 엘리트 그룹을한데 모을 수있는 그들의 작품은 Heidi Klum, Tim Gunn 및 Karlie Kloss 등의 사람들에 의해 면밀히 검토됩니다. 그것의 17를 위해 돌아 오기 위하여 놓으십시오^일 시즌, 쇼는 또한 스핀 오프에 영감을주었습니다., 프로젝트 활주로 모든 별.

물론, 왜냐하면 프로젝트 활주로 "현실"쇼라고 불리는 것은 시청자가 쇼에서 보는 모든 것이 정확히 보이는대로 진행된다는 것을 의미하지는 않습니다. 이 모든 것을 염두에두고, 이제는 완전히 가짜 인 8 가지 목록을 살펴볼 때입니다. 프로젝트 활주로 12 개는 진짜입니다..

이 목록에 포함될 수있는 요소가 있기 위해서는 무엇보다 먼저 프로젝트 활주로 어떤 방법 으로든. 게다가 시청자들이 완전히 깨달을 수있는 측면보다 훨씬 더 현실적이어야합니다. 쇼에 참여한 사람들과 관계가 없다는 점에 유의해야합니다. 목록의 실제면에 있어서는 공개 정보에 의존했습니다..

20 Fake : Tim Gunn이 조기에 부자가되고있다.

이 글을 쓰는 시점에, 프로젝트 활주로 팬들은 Tim Gunn과 Heidi Klum을 방금 시작한 새 시즌에 관여시키지 않고도 쇼가 느끼는 것을 배우고 있습니다. 분명히 지금까지 쇼의 가장 큰 별들이었던이 쌍은 아마존 비디오에서 방영되는 경쟁 패션 관련 TV 프로그램에 참여하기로 결정했습니다..

그들이 얼마나 중요한지 분명히 알게되었지만 프로젝트 활주로 '생산자들은 분명히 Gunn의 기여를 대단히 초기에 평가하지 않았습니다. 결국, 그는 쇼의 첫 번째 시즌의 일원이 된 것은 아니었고 다음 해 그는 에피소드 당 $ 2,500만을 받았다..

19 현실 : 비밀 유지를위한 요구는 법적 구속력이 있습니다.

주목할만한 경쟁 쇼에 관해서는, 지속적인 성공의 열쇠는 시청자들이 매년 승리 할 사람에 관심을 갖도록하는 것입니다. 그 위에, 프로젝트 활주로 가능한 한 랩으로 생산량을 늘릴 필요가 있습니다. 적어도 가방에 약간의 기밀을 감추기위한 비밀이 나올 때까지.

그러한 이유 때문에 참가자들이 빠져 나가지 않도록하는 것이 매우 중요합니다. 다행히도, 쇼 프로듀서에게 캐스트는 쇼의 주요 비밀 중 일부를 누설하기에 충분히 바보 같은 사람에게 심각한 반향을 약속하는 비공개 계약에 서명해야합니다.

18 위조 : 편집이 신뢰할 수 있음이 확실하지 않습니다.

홉을 벗어나서, 우리는 그것의 대부분을 프로젝트 활주로 참가자는 공연의 편집에 문제가없는 것 같습니다. 그러나 일부 이전의 경쟁자들은 일이 텔레비전에 나타나는 방식에 대한 자신의 감정에 대해 선행 해 왔습니다. 예를 들어, 시즌 4의 Jack Mackenroth는 패션 스팟,

"심사는 완전히 가짜이며 기본적으로 시청자가 동의하도록 영상을 삭제하고 편집하고 싶은 사람을 결정합니다."

말하는 동안 문화지도, 시즌 11의 대니얼 에스키 벨 (Daniel Esquivel)은 "나에게, 다른 모든 사람들은 [생산자가 그것을 극단으로 밀어 넣은 특정한 방법으로 묘사되었다.] 분명히 Esquivel은 편집에 대해 화가 났지 만 여전히 사기성이라고 생각한다..

17 현실 : 심판 과정은 그보다 훨씬 강렬하다.

경쟁 쇼의 열렬한 팬이 당신에게 말할 수 있듯이, 좋아하는 참가자와 그들이 가장 좋아하는 사람이 일주일에 한 번씩 어떻게하는지에 투자하는 것이 정말 쉬울 수 있습니다. 결과적으로, 제거 과정이 진행됨에 따라 몇 분 동안 좌석 가장자리에 앉을 수 있습니다..

그 점을 염두에두고 생각해 보면 엄청난 규모의 프로젝트 활주로 경쟁사가 판사 앞에서 어쨌든 그들은 실제로 선상에 꿈을 꾸고 심사 과정을 완료하는 데 약 6 ~ 7 시간이 걸립니다.!

16 Fake : 디자이너는 모델을 많이 사용합니다.

패션계의 최고 모델과 디자이너는 그들의 관계가 가장 중요합니다. 이것은 두 가지 주된 이유 때문입니다. 첫째, 모델은 걷고 옷을 입는 것처럼 몸을 움직여야합니다. 둘째, 의복은 분명히 완벽하게 맞아야합니다. 불행히도 프로젝트 활주로 디자이너들은 옷을 입는 숙녀와 일할 시간을 많이 갖지 않습니다. 쇼의 집행 프로듀서 인 Sara Rea가 말했듯이 A.V. 클럽,

"무대 뒤에서, 우리는 '마지막 모습'이라고 부르는 것을 5 분간 쏘고 관련성이있을 때 방송합니다. 어떤 디자이너도 그들의 쇼를 위해하는 것처럼 막판 터치 업입니다. "

15 Real : 드라마는 기본적으로 진짜입니다.

일부 시청자는 시청하는 척할 수도 있지만 프로젝트 활주로 엄격히 말해서 패션 세계 내부를 들여다보기 위해, 모든 드라마가 쇼의 호소의 좋은 부분을 차지합니다. 같은 생각을하면 시즌 9의 앤서니 라이언 (Anthony Ryan)이 말한 것을 알게되어 기쁩니다. 팜스프링 스 생활 당신은 대부분 액면 가격으로 싸울 수 있습니다..

"우리를 완전히 데리고 오는거야. 당신이 나를보고 싶다면, 당신은 저의 모든 단단한면을 보게 될 것입니다. 우리는 24-7 일을 촬영했습니다. 그래서 내가 쇠약 해지는 것을 보면, 나는 쇠약 해지고있다. 그것은 반드시 드라마는 아니며, 그것은 제가 사람입니다. 나는 생산자가 그것을 좋아하는지 모른다. 그들은 단지 우리가 우리 자신이되기를 원한다. "

14 명의 가짜 : 디자이너는 모든 시간에 재판관을 봅니다

다른 많은 경쟁 쇼와 달리, 프로젝트 활주로 모두 주관적인 예술 형식에 관한 것입니다. 그러한 이유 때문에 판단 시스템은 올바른 사람이 제거 될 가능성을 높이기 위해 설계되어야했습니다 프로젝트 활주로 매주. 불행히도 판사의 결정을 개인적인 편견으로부터 자유롭게하는 것은 그들이 단지 인간이기 때문에 어렵습니다..

Season 10의 Gunnar Deatherage가 말한 것에 따르면 켈리 웨인 휴즈, 그러나 그들은 디자이너와 심사 위원을 따로 둠으로써이를 보장하려고 노력한다.

"우리는 심사 과정에서 심사 위원 만 만난다. 카메라 외의 관계는없고 연락도 필요 없다. 프로젝트 활주로는 정직성을 갖춘 소수의 리얼리티 쇼 중 하나이다."

13 Real : Michael Kors는 정말 말하기 쉽고 결정적인 사람입니다.

연예계를 너무 가깝게 따라 다니지 않는 사람들에게는이 시대에 대중 공연을 홍보하는 다양한 방법이 있습니다. 예를 들어, 과거에는 프로젝트 활주로 쇼의 가장 주목할만한 별들 대부분을 포함하는 원탁. 참석자 : 뉴스 위크 작가 제시카 베넷 (Jessica Bennett)은 전 판사 마이클 코스 (Michael Kors).

작가의 말에 따르면 쇼에서 매우 솔직한 사람은 직접 말을하는 사람이며 크고 작은 모든 것에 대해 매우 단호한 의견을 갖고 있기 때문에 그는 판단력있는 역할을하기에 완벽한 것처럼 보였다..

12 가짜 : 참가자가 원하는 것은 무엇이든 말할 수 있습니다.

이 목록이 분명히 밝혀야 할 것이 하나 있다면, 그것은 프로젝트 활주로 프로듀서들은 쇼의 많은 참가자들에 대해 많은 통제권을 행사합니다. 이것의 가장 좋은 예 중 하나는 시리즈를 볼 때 참가자의 입에서 나온 단어가 자신의 것 이외의 것이란 것을 알 수있는 방법이 없다는 것입니다.

그러나 시즌 7의 조나단 피터스 (Jonathan Peters)는 연예 오락 그가 알게 된 특정 단어가 카메라 앞에서 사용되어서는 안된다는 것이 었습니다. "나는 킥오프 될 때 게임 쇼로 언급하기 시작했고, 실제로는 화가 나있었습니다. 그들은 '경쟁이다.'

11 Real : 사회적 고립은 농담이 아닙니다.

사람들이 주요 "현실"쇼를 진행할 때, 시리즈에 참여한 참가자들의 가장 분명한 단점 중 하나는 가족과 친구들과 떨어져 있어야만하는 시간입니다. 물론, 모험을위한 기회를 갖는 것은 어떤 쇼에 관해서는 그것을 보상 할 수 있지만 프로젝트 활주로 캐스팅은 매일 같은 장소에서 거의 모든 시간을 힘들게 함께 보낸다..

고맙게도 그들은 기술적 수단을 통해 외부 세계를 방문 할 수 있습니다. 불행하게도 인터넷, 휴대 전화, 심지어 기본적인 TV 시청조차도 한계점을 벗어나지 않기 때문에 사실 그렇지 않습니다. 프로젝트 활주로 참가자.

10 Real : 재능은 주조 과정에서 가장 중요합니다.

이 목록의 앞부분에서, 우리는 가장 좋은 부분 중 하나 인 프로젝트 활주로 쇼의 참가자들 사이에 거품을 일으키는 드라마 다. 그럼에도 불구하고, 쇼 뒤의 사람들이 팬들이 즐기는 논점에 연루된다고 생각하기 때문에 참가자를 출연한다고 생각한다면, 당신은 대부분 틀린 것입니다.

이것은 Sara Rea, 프로젝트 활주로 이그 제 큐 티브 프로듀서, 사람들에게 말했다 A.V. 클럽. Rea는 쇼가 캐스팅 과정을 어떻게 다루는 지에 관해 질문했습니다. "우리는 우리가 바라는 것에 대한 프로세스를 가지고 있습니다. 재능이 최우선입니다. "물론 그녀의 대답은 성격이 고려 될 여지가 남습니다..

9 가짜 : 참가자가 제거 될 때 집에 갈 수 있습니다.

에피소드 중에 말한 내용을 기반으로 프로젝트 활주로, 경쟁에서 제외 된 디자이너가 실제로 집에 돌아가는 것처럼 보입니다. 그러나 팜 스프링스 라이프 (Palm Springs Life)가 여러 개의 전 (前) 종목과 토론하면서 발표 한 시즌 9의 버트 키 테터 (Bert Keeter) 프로젝트 활주로 경쟁자.

"그들은 당신을 집에 가게하지 못하게합니다. 그들은 기본적으로 당신을 고립 시키려고합니다. 첫 번째 사람이 투표를 했더라도 모두 팩으로 여행합니다. 5 ~ 6 주 정도 있습니다. 그들은 당신을 갈라 놓습니다. 그리고 당신은 지하실로 내려가 12-14 시간 동안 거기에 머물러 있습니다. 따라서 쇼를 보는 사람들은 누가 쇼를 벗어 났는지 알 수 없습니다. 그것은 나쁜]."

8 Real : 시간은 참으로 길다

연예인이 행성에서 가장 유명한 사람들 중 하나 인 세계에서 많은 사람들이 악명이 궁극적 인 목표라고 생각하는 것 같습니다. 그 사람들에게는 진정한 명성을 얻는 쉬운 길을 찾는 것보다 더 매력적인 것은 없습니다. 그러나 디자인에 대한 관심이 있고 프로젝트 활주로 쉬운 일이 될거야, 또 다른 일이 올거야..

이는 작업량이 너무 커서 경쟁 업체가 오전 5시에 깨우며 오후 11 시까 지 멈추지 않기 때문에 발생합니다. 그것이 충분하지 않다면, 분명히 참가자는 먹는 것을 상기시켜야하는 작업에 너무 감싸 인다.!

실재 : 재판관은 철회 절차를 전적으로 맡는다.

한가지가 있다면 프로젝트 활주로 그것은 출발에서 분명해 보이는 것처럼, 바로 이것이 우리가 보여주는 것보다 훨씬 더 많은 심사 과정을 거친다는 것입니다. 어쨌든 우리는 일련의 소리내는 소리 만 듣고, 판사가 모두 그것이 공정한 평가에서 참가자의 운명을 짓지 않을 것이라고 생각한다면! 그것은 의사 결정 과정에 관한 모든 것이 처음부터 분명하다는 말은 아니며, 특히 프로젝트 활주로생산자의 체중.

그러나 쇼의 집필 프로듀서 인 사라 레아 (Sara Rea)의 말에 따르면 A.V. 클럽: "나는 Heidi Klum에게 무엇을 해야할지 말하지 않을 것입니다. 그건 그냥 작동하지 않습니다. 판사가 결정합니다. 우리가 그것을 시작했을 때 우리는 정직성을 잃을 것입니다. '음, 그렇게 ...'

6 리얼 : 쇼에서 보는 옷 실제로 판매 됨

눈에 띄는 많은 옷에 관해서 사실을 직시하자. 프로젝트 활주로, 일상적으로 착용하는 사람을 상상해 보는 것은 정말 어려운 일입니다. 그러나 쇼의 에피소드에 맞춰 의류가 당신의 공상에 부딪치게되면 매우 빨리 행동 할 때가 될 것입니다..

Season 7의 Seth Aaron과의 대화에서 밝혀진 바와 같이 팜스프링 스 생활,  "모든 것이 즉시 경매된다. 우리가 제작 한 옷은 쇼가 끝난 후 즉시 경매에 나옵니다. "

즉, 입찰자는 옷이 "완성되었거나 완료되지 않을 수 있습니다."라는 사실을 알아야합니다.

5 가짜 : 순간은 다시 총에 맞지 않는다.

"현실"쇼의 성공 여부에있어 가장 중요한 요소는 시청자가보고있는 것들을 사면서 세상에 모든 변화를 가져올 수 있다는 것입니다. 그 이유로, 프로젝트 활주로프로듀서는 시즌 2의 Diana Eng이 쇼가 때때로 순간을 재현한다는 것을 누구도 알기를 원하지 않을 것입니다..

"어느 날 아침 무서워서 무서워서 비명을 질렀는데 좋은 일이 아니므로 다시 깨우는 척해야만했다"고 말했다. 물론 그와 같은 쓰레기 같은 장면을 재구성하는 것은 어리석은 것처럼 보일지 모른다. 질문을하자. 다른 순간이 두 번 이상 촬영 된 적이있다.?

4 Real : 디자이너가 자신의 설계를 제안합니다.

경쟁 쇼의 대다수와 마찬가지로, 프로젝트 활주로 에피소드는 궁극적으로 누가 승리 할 것인가와 직접적으로 관련이없는 것으로 보일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 쇼에 참가할 때 참가자들이 매력적인 옷을 디자인 할 수있는 능력이 무엇보다도 중요하다는 것은 의심의 여지가 없습니다..

그런 이유로, 대회에 출품 된 옷이 참가자의 마음에서 솟아나는 것을 보장하기위한 규칙이 있다는 것은 누구에게도 놀랄 일이 아닙니다. 예를 들어, 시리즈 제작자 인 Sara Rea는 A.V. 클럽, "모두 머리 속에있다. 우리는 다른 사람들의 디자인이나 다른 재료에 의존하지 않기를 바란다 "고 덧붙였다."우리는 그들이 패턴 책이 아닌 그들이 알고있는 것에서 창조하기를 원한다 "고 덧붙였다.

3 Real : 규칙을 심각하게 받아 들여야 함

우리가 전에 만진 것처럼, 프로젝트 활주로 참가자는 쇼에 가기 전에 특정 규칙을 따르는 데 동의합니다. 물론, 이와 같은 정보는 꽤 분명한 질문을 던집니다. 경쟁 업체 중 한 명이 단계를 넘으면 정확히 무엇이 발생합니까? 결국, 같은 쇼 프로젝트 활주로 규칙 위반자를 쉽게 지나치거나 실제 행동을 취할 수 있습니다..

쇼 제작자가 과거에 이런 문제를 어떻게 처리했는지에 따라 규칙 차단기가 심각한 결과에 직면한다는 것을 알고 있습니다. 예를 들어, Season 16의 Claire Buitendorp는 방안에 테이프 줄자를 두었습니다. 허용되지 않았기 때문에 결과로 삭제되었습니다..

2 Real : 우리가 생각하는 것보다 많은 디자이너가 뉴욕에서 일하는 것을 과시하십시오.

주어진 계절 동안 줄에 많은 것들이 있습니다. 프로젝트 활주로, 수상자로 선정되는 시합과 그립을위한 상을 포함하여 게다가 많은 디자이너들은 세계의 패션 수도 중 하나에서 옷을 전시 할 수 있기를 희망합니다..

다행히도 프로젝트 활주로 최종 결선 진출 자들은 뉴욕의 활주로 쇼를 열어 수백만 명의 팬들에게 보여지게됩니다. 그러나, 그것은 밝혀 졌을뿐 아니라 뉴욕에서 과시하는 결선 진출 자일뿐만 아닙니다. 실제로 시즌 당 10 명의 경쟁자가 뉴욕 활주로 쇼를 진행하며 대부분은 쇼에서 볼 수 없습니다.

1 Fake : 쇼는 많은 사람들의 직업을 도왔습니다.

의 일부가되는 것과 관련된 모든 긍정 프로젝트 활주로, 문제의 진실은 그것이 정말로 부숴지기 만하는 것이 아니라는 것입니다. 대신, 쇼의 역사를 볼 때, 문제의 간단한 사실은 프로젝트 활주로 패션 세계에서 많은 별을 만들지 못했다..

시즌 4의 Jack Mackenroth에게 종이 잡지,

"대부분의 사람들은 오래된 직업으로 돌아가서 계속 투쟁합니다. 패션 디자인은 치열한 사업입니다. 잘 정립 된 디자이너들은 좌우로 움직인다. 그리고 꽤 솔직히 패션 업계는 프로젝트 활주로에 눈살을 찌푸리고 디자이너들을 매우 진지하게 받아들이지 않습니다. "

참고 문헌 : Pop Sugar, The List, A.V. 클럽, 팜스프링 스 생활