홈페이지 » 환대 » 결혼하기 전에 엄숙한 사인을 한 Celeb 커플 20 명

    결혼하기 전에 엄숙한 사인을 한 Celeb 커플 20 명

    빨간 카펫에 웃는 얼굴과 애정의 대중적 전시는 모든 팬들이 유명인의 연애에 관해서는 알 수 있습니다. 할리우드의 결혼 생활은 바깥에서 완벽하게 보입니다. 그러나 실제로 그 뒤에서 일어나는 일?

    그러한 커다란 운명이 위태로워 질 때, 사물은 완벽 해지기에는 너무 복잡합니다. 결혼 생활이 진정한 사랑을 기반으로 할 때조차도, 충분한 돈이 위험에 빠지면 사업 거래로 끝납니다. 혼전 합의가없는 유명한 결혼 생활을하는 것은 꽤 드뭅니다..

    이 계약은 상당 부분 가치가 있고 이혼으로 인해 잃을 것이 너무 많은 사람들을 보호하기 위해 주로 작성되었습니다. 그들은 배우자들에게 괜찮은 지불금을 제공합니다. 왜냐하면 배우자가 전 재산의 절반을 버는 것을 보는 것이 바람직하기 때문입니다. 때로는 결혼 생활을 건강하고 성공적으로 유지할 수있는 절이 포함되어 있습니다. 미묘한 뇌물과 인센티브를 통해 서로를 올바르게 수행 할 수 있습니다..

    이러한 협정은 조심스럽게 계획 될 수 있지만, 분리 된 후에도 싸우고 논쟁하는 것은 드문 일이 아닙니다.

    엄격한 결혼 혐의로 기소 된 20 명의 유명 연예인 커플을 찾으려면 계속 독서하십시오.!

    20 Beyoncé, 어린이 당 5 백만 달러 벌어 들인다.

    Beyonce와 Jay-Z 사이의 어떤 계약도 심각한 인물과 관련이 있다는 것을 아마 짐작할 수 있습니다.! 스타일 블레이저 Jay는 실제로 함께있는 모든 어린이에게 Bey에게 5 백만 달러를 빚지고 있다고보고했습니다..

    그 외에도, 그녀는 최대 15 년 동안 결혼 한 해마다 매년 1 백만 달러를 받게됩니다..

    이 시점에서, 별들은 10 년 동안 결혼했으며 세 아이를 낳았습니다 : 블루 아이비와 Sir and Rumi. 결혼 생활이 끝난 지 2 년이 지났을 경우 Jay는 Bey에게 1000 만 달러를 빚진다고한다..

    19 그녀가 조지 클루니와 헤어질 경우, 아말은 반으로 걸어 나가지 않을 것이다.

    자신의 합법적 인 직업을 통해 Amal Clooney가 스스로를 제공 할 수 있다고 말하는 것이 안전합니다. 하지만 남편 조지는 아마도 그 나이의 가장 큰 영화 배우 중 한명이기 때문에 아마도 두 사람 중 더 많은 돈을 벌었을 것입니다.. 레이다 온라인 George는 2 억 2 천만 달러의 가치가 있다고보고했기 때문에 부인이 스스로 잘하고 있음에도 불구하고 George가 그것을 보호하기 위해 마련되었습니다. 합의에 의하면 이혼의 경우 아말은 자신의 자산 가치의 절반을 얻지 못할 것이지만 그녀는 2 천만 달러.

    18 저스틴 테루는 제니퍼 애니스톤을 거의 얻지 못했다.

    제니퍼 애니스턴 (Jennifer Aniston)은 정확히 2 억 달러의 가치가있는 별이다. 친구, 다른 연기 프로젝트 및 기타 수입원. 저스틴 테루 룩 (Justin Theroux)이 서명 한 프리 넥 (prenup)은 매우 엄격하여 대부분이 완전히 보호되었습니다..

    결국, 그는 2,000 만 달러를 벌어 들였는데, 이는 대부분의 사람들에게 많은 것이지만, 그 돈의 절반은 그 돈의 5 분의 1에 불과하다..

    소식통은 실제로 Theroux가 "보호 받아야 할 엄청난 재산"을 가진 사람과 싫어했기 때문에 계약이 처음 협의 될 때이 두 문제 사이의 문제가 시작되었다고보고했다.

    17 케이티 홈즈 (Katie Holmes)는 여전히 자녀 양육비에있어 상당한 도움이됩니다.

    톰 크루즈 (Tom Cruise)와의 2012 년 이혼 이후, 케이티 홈즈 (Katie Holmes)는 많은 팬들이 기대했던만큼받지 못했습니다. 그녀는 실제로 일괄 지불금을받지 못했다고합니다. 다른 말로하면, 그녀는 약 2 억 5 천만 달러로 추정되는 그녀의 전 재산을 얻지 못했다. 그러나 그녀는 완전히 빈손으로 걷지 않았습니다. 소식통에 따르면 홈즈는 여전히 크루즈의 자녀 양육비로 한 달에 40 만 달러를 받았으며 딸이 공유 할 때까지 계속 될 것입니다. 수리는 18 세가됩니다. 홈즈는 연기와 다른 사업을 통해 자신의 소득을 얻으며 편안하게 지냅니다..

    16 킴 카다시안 - 웨스트는 항상 보석을 지킬 것입니다.

    우리는 카니 예 웨스트 (Kanye West)가 prenups에 대해 어떻게 생각하는지 알고 있습니다. 그는 그의 대박 히트작 "Gold Digger"에서 꽤 분명하게 밝혔습니다. 이야기 한 소식통에 따르면 레이다 온라인, 그와 아내 킴 카다시안 - 웨스트 사이의 선전을 정리할 때가왔다..

    놀랍게도, 서방 세계가 총파업에 대해 잊지 않았지만 협상을 계속 진행했다는 소식이 전해졌다..

    카르 다 시안 (Kardashian)은 10 년 동안 연간 100 만 달러를받을뿐만 아니라 남편이 남긴 선물과 보석을 보관합니다..

    Jessica Biel에게 저스틴 팀버 레이크 (Justin Timberlake)가 결혼 생활 동안 잘못한 일을한다면 지불해야 할 수도 있습니다.

    저스틴 팀버레이크 (Justin Timberlake)와 제시카 비엘 (Jessica Biel)이 여전히 강세를 보이고 있다는 점을 기쁘게 생각합니다. 이것은 우리가 가장 좋아하는 할리우드 커플 중 하나 일 것입니다.! 뉴욕 데일리 뉴스 팀버 레이크 (Timberlake)가 결혼 생활을 자극하는 사람이라면 비엘 (Biel)이 50 만 달러의 배상금을 받게 될 것이라고 언급 한 커플의 프리 뉴에 포함 된 조항이 있다고 보도했다. 점점 더 많은 유명 인사들이 계약에서 이와 같은 라이프 스타일 계약을 포함하고 있습니다. 또 다른 예는 Jessica Simpson이고 Tony Romo-Romo는 Simpson이 너무 많은 파운드를 쏟는 것이 금지되어 있다는 서약서를 썼습니다. 고맙게도, 그 결혼은 절대로 끝나지 않았습니다.!

    14 코코는 Ice-T에서 이혼 한 후 그녀의 임플란트를 되 찾아야합니다.

    Ice-T와 Coco Austin은 15 년 넘게 결혼했으며 결혼 생활을 유지하는 데 큰 역할을하고있는 것 같습니다..

    그들이 처음 결혼했을 때, Ice는 자신의 음악으로 얻은 수익뿐만 아니라 그 시점에서 침입하기 시작한 연기를 보호하기 위해 사전 계획을 세웠습니다..

    그들과 결혼 한 남자, Don "Magic"Juan 목사는 커플이 헤어질 경우 코코는 실제로 임플란트를 꺼내 얼음으로 돌려 보내야한다는 요구를 전했다. 얼음이 그들에게 돈을 지불했다 할지라도 꽤 가혹합니다.!

    13 Jolie-Pitts의 Prenup은 양육권에 관한 모든 것이 었습니다.

    우리는 여전히 안젤리나 졸리와 브래드 피트의 가슴 아프게 나누지 않습니다. 할리우드의 다른 많은 유료 업종과는 달리, 그들의 아이들에 초점을 맞추었고, 돈을 지불하는 것이 아니라 분열되면 양육권을 얻을 수있는 사람들이있었습니다. exes가 prenup을 준비했지만, 그것은 분리 후 자녀를 위해 그것을 밖으로 진압하는 것을 막지 못했습니다. Jolie는 모든 자녀에 대한 육체적 인 양육권을 요구했으며 Pitt는 합법적 인 양육권을 구했습니다. 나중에 Pitt는 육체적 인 결합 구금을 위해 또한 싸우기로 결정했다. 커플의 12 개 공동 속성의 분할보다 해결하기가 훨씬 더 어려워지는 복잡한 문제입니다..

    12 Amy Irving, Steven Spielberg의 순수익 절반받은

    스티븐 스필버그 (Steven Spielberg)는 여배우 에이미 어빙 (Amy Irving)과 결혼했다. 캐리, 1980 년대. 그는 2 억 달러의 재산을 보호하기 위해 유치원을 마련했지만, 다른 여배우를 위해 단 4 년 만에 어빙을 떠날 때 상황이 복잡해졌습니다..

    그에게 어려운 일을 만든 것은 그의 행동뿐만 아니라, 그 술집이 처음에는 칵테일 냅킨에 쓰여졌다는 사실!

    법정에서 완전히 해산되어 결국 어빙은 스필버그의 재산 중 절반을 받았다. 교훈 : 칵테일 냅킨에 공식 문서를 쓰지 마십시오. 또한 업은 당신이 사는 곳을 안다..

    11 엘린 노르 데 그렌, 타이거 우즈와 함께 영구적으로 머무르다

    모델 엘린 노르 데 그렌 (Elin Nordegren)은 2010 년 10 월 골프 우승자 인 타이거 우즈 (Tiger Woods)와 7 년 간의 결혼 생활을 마쳤습니다. 우즈는 자신의 자산을 보호하기 위해 예비역을 확보 했었지만, 분할이 아주 까다 롭고 공개적이었고 노르 데 그렌에게 너무 해 롭기 때문에, 그들은 자신의 이익을 위해 그것을 다시 쓰기로 결정했다. 그의 실수에 사과로서 그는 이혼이 확정되기 전에 5 백만 달러를 제안했다. 그녀는 어쨌든 그것을 진행하고 약 1 억 1 천만 달러를 가지고 걸어 나갔습니다. 원래의 결혼 생활은 10 년 동안 결혼을했다면 20 달러를받을 권리가 있다고 진술했다..

    10의 Kris Humphries는 Nada와 함께 김으로부터 떨어져서 갔다.

    우리는 모두 Kim Kardashian과 Kris Humphries 사이의 72 일간의 결혼에 대해 잘 알고 있습니다. 2011 년 결혼 당시 칼다 시안은 3 천 5 백만 달러의 가치가있었습니다..

    Kardashian이 근본적으로 그녀의 자산 전부를 유지해야하기 때문에 일부 유능한 변호사가 그 prenup (또는 아마 Kris Jenner가 말 했나요?)에 맞붙 었습니다..

    험프리는 그녀의 재산 중 아무 것도없이 걸어 나갔다. 그는 법정에서 계약을 무효화 할 수 있었지만 칼다시 인들과의 전투에서 시간을 낭비하고 싶지 않았습니다. 2018 년 2 월 현재, 농구 선수는 자산과 성공적인 스포츠 직업으로 인해 약 1,800 만 달러의 가치가 있다고합니다..

    9 크리스탈 해리스 휴 휴프너가 지나간 후 ​​맨션을 떠나야했다.

    휴 헤프너 (Hugh Hefner)에 대해 어떤 말을하겠습니까?하지만 그 사람은 그의 돈에 관해서 잘 아는 사람이었습니다! Hefner와 제 3의 아내 Crystal Harris의 나이 차이는 60 세 였으므로 Playboy의 거물은 사전 정리를했습니다. 해리스는 이혼이나 플레이 보이 맨션 행사에서 헤프너가 2 억 달러를 벌어 들일 자격이 없다고 밝혔다. Hefner가 떠나기를 원했을 때도 마찬가지였습니다. Harris는 저택의 소유권이 아닐뿐만 아니라 사망 한 후에도 퇴거해야했습니다..

    8 할리 베리는 올리비에 마르티네즈에게 뭐든지주지 말았습니까?

    할리 베리와 올리비에 마르티네즈가 촬영 도중 만났다. 다크 타이 드, 그렇게 많은 배우들이 그렇듯이. 그들은 처음으로 2010 년에 길을 건 넜고, 2013 년까지 베리는 아들을 임신했습니다. 그러나 그들은 마르티네즈의 소문이 그와 관련이 있다고 추측하는 팬들과 함께 이별의 길을 끝내었다..

    그녀가 이혼 소송을 제기했을 때 Berry는 "어떤 배우자의 지원도 양 당사자에게 주어지지 않을 것"이라고 밝혔다..

    즉 그녀가 얻은 모든 자산과 재산을 포함한 모든 것이 마르티네스와 별개로 유지된다는 것을 의미하며 그는 돈의 한 센트도 빼앗기지 않았습니다..

    7 Jennifer Lopez, Ben Affleck의 돈의 절반을받을 자격이있다.

    Jen과 Ben은 2000 년대 초반 가장 인기있는 부부 중 한 명이었습니다. 그들의 계획 결혼식 직전에, 두 사람은 캐나다로 여행하는 동안 Ben의 행동 중 일부에 대해 tiff를 얻었습니다. Lopez는이 공연에 몇 가지 조항을 추가했습니다.. 데일리 메일 Affleck의 행동이 반복되어 결혼 생활이 해체 되었다면 로페즈는 자신의 자산 가치의 절반을받을 자격이 있다고보고했다. 다른 경우에는 자산이 별도로 유지됩니다. 한 쌍은 총에서 18 달 동안 함께이고 결코 복도의 아래 여행을 가지고 가기 끝내지 않았다.

    6 Khoe Kardashian은 Lamar의 생명 보험의 수혜자로 남아있었습니다.

    Khloe Kardashian과 Lamar Odom 사이의 결혼은 가족의 리얼리티 쇼에서 세계의 눈앞에 펼쳐지는 또 다른 사건이었습니다. 칼다 시안은 농구 부인 남편과의 이혼 소송에서 재활을 거부했습니다..

    당시 오돔은 1 억 달러의 가치가 있었지만 레이다 온라인 카르 다 시안은 여전히 ​​자신의 보호 물자를 보호하기로 결정했다고 보도했다..

    이혼 후 칼다 시안은 4 백만 달러의 가치가있는 약혼 반지와 1 백만 달러 상당의 약혼 반지, 그리고 오돔이 함께있는 동안 그녀에게 준 모든 선물을 보관해야합니다. 그 외에도, 그녀는 그의 천만 달러 생명 보험 정책의 수혜자로 남아있었습니다.

    5 마이클 더글라스, 캐서린 제타 존스에게 돈을 주어야 함

    마이클 더글라스와 캐서린 제타 존스는 할리우드의 황금 커플 중 하나 다. Zeta-Jones는 매년마다 더글라스와 결혼 한 채로 280 만 달러를 받는다. 그 외에도, 그녀는 남편에게 그들이 결혼했을 때의 서약을 지키라는 압력을 많이받는 조항을 넣었습니다. 그가하지 않으면 그는 돈을 지불해야합니다. 그래도 그런 문제는 전혀 보이지 않는 것 같습니다. 11 월에 부부는 18 세를 기념했습니다.일 결혼 기념일. 그것은 할리우드에서 한 세기가 된 것처럼, 그 여분의 절이 들어갈 가치가 있었을 지 모릅니다.!

    4 Larry Fortensky는 엘리자베스 테일러를 떠나고 나서 결혼 생활에서 1 백만 달러를 벌었 다.

    엘리자베스 테일러 (Elizabeth Taylor)와 결혼 할 때까지 건설 노동자 인 래리 포 텐스 키 (Larry Fortensky)는 세 번이나 남편이었습니다. 그는 미래에 대한 재정적 계획에 올 때 그가 무엇을하고 있는지를 알고 있었고, 자신이 최고의 거래를하고 있는지, 로맨틱하고 사업 적으로 확실한지를 확인했습니다.!

    두 사람은 5 년 동안 결혼하자마자 포렌스키가 1 백만 달러를받을 자격이 있다고 밝혔다..

    그들이 결혼 한 지 얼마나 오래 됐는지 생각해? 에 따르면 포브스, 5 년 후 그들은 그것을 끊었습니다. 결혼하기 전에 결혼 기념일에 서명 한 포렌스키 (Fortensky)는 분명히 테일러 (Taylor)로부터 1 백만 달러를 받았다..

    3 Mark Zuckerberg와 Priscilla Chan은 1 주일 데이트의 밤을 가져야합니다.

    마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)와 프리실라 챈 (Priscilla Chan)이 발표 한 지침은 엄청난 돈을 지불하는 것보다 생활 방식에 더 많은 관심을두고 있습니다. 찬 (Chan)이 약혼하기 전에 약정 한 합의문에 따르면 부부는 회사와 아파트에서 적어도 일주일에 적어도 일 밤을, 적어도 100 분의 혼자만의 시간을 가져야한다고 명시되어있다. 너무 많은 것을 요구하는 것이 아닙니다. 재정적 측면은 어떨까요? 찬은 10 억 달러짜리 회사의 절반을받을 권리가 없다. 그러나 그녀는 결혼 한 이래로 얻은 새로운 회사 이익의 절반을받을 자격이있다..

    2 Brooke Mueller는 Charlie Sheen과의 결혼 후 180 일간 처음으로 돈을 지불했습니다.

    배우 찰리 쉰 (Charlie Sheen)과 브룩 뮐러 (Brooke Mueller)는 2011 년에 이혼했으며 좋은 면모를 나누기 전에 고려해야 할 꽤 광범위하고 자세한 프리 냅이있었습니다.

    계약은 뮬러가 결혼 기념일로부터 180 일 이내에 쉰과 결혼하기 위해 50 만 달러를 받아야한다고 명시했다..

    그들의 결혼 생활 첫 10 년 동안, 그녀는 또한 30 만 달러의 기념일 지불을 받았다. Sheen이 어떤 이유로 그녀를 지불하는 것을 게을리한다면, 그 금액에이자가 추가 될 것입니다. 또한 뮐러는 10 만 달러의 이직 료를받을 권리가 있으며 쉐인이 운전 한 차량 중 어느 것이 든 제공받을 것이라고 밝혔다..

    1 Keith Urban은 매년 600 만 달러를받습니다. 그는 Nicole과 함께합니다.

    톰 크루즈 (Tom Cruise)의 니콜 키드먼 (Nicole Kidman)과의 이별은 아마 미래의 남편들에게 프리 demand업을 요구할 영감을 주었을 것입니다. 키스 어번 (Keith Urban)과의 계약에 따르면, 매년 부부가 함께 머무르기 때문에 도시는 600,000 달러를 받는다. 물론 여배우의 1 억 5 천만 달러 순자산을 고려할 때 이는 적은 금액에 지나지 않습니다. 도시 생활이 너무 많이 마시면 ​​키드먼이 돈을 줄 필요가 없다는 내용의 라이프 스타일 조항이 계약서에 포함되었습니다. 이혼의 경우, 부부는 자녀가 공동 양육권을 갖게되지만, 도시는 키드먼이 당시 살던 나라에서 그들을 데리고 나올 수 없습니다.