놀라운 여배우가 남성 동성애자보다 15 달러 줄었다.

할리우드는 수십 년 동안 있었을 지 모르지만, 지난 1 년 또는 2 년 동안, 동일한 임금 문제를 비롯한 다양한 문제를지지하는 사람들에게 큰 반란이있었습니다. 이제 대부분의 사람들은 여배우와 배우가 모두 자신이 작업하고있는 프로젝트에 많은 가치를 가져다 준다는 데 동의합니다. 결국 몇 가지 예외가 있지만 대부분의 TV 프로그램과 영화에는 남성과 여성의 인물이 모두 있기 때문에 제작자는 스토리를 현실로 만들기 위해 배우와 배우가 모두 필요합니다. 그러나 점점 더 많은 여배우들이 남성 동성애자보다 훨씬 적은 돈을 받고 있다는 것을 알아 냈습니다. 종종 같은 양의 작업과 스크린 시간이 걸리므로, 그냥 괜찮지 않아..

물론 확실한 상황이있을 수 있습니다. A-List 배우와 자신의 벨트 아래에서 하나의 크레딧이없는 인기 스타를 짝 지우는 경우 확립 된 배우가 더 많이 얻을 수 있습니다. 그러나 종종 업계에서 동등한 재능과 배경을 가진 여배우가 공연자가 제공하는 것보다 적은 가격으로 제공됩니다. 그리고 고맙게도 많은 여성들이 이제는 자신의 업무에 대해 공정하게 보상을 요구하고 있습니다..

여기에 15 명의 놀랍게도 재능있는 여배우가 있습니다..

15 Michelle Williams, 세계의 모든 돈에 대한 재구성을 위해 1000 달러를 받음 - Mark Wahlberg, 150 만 달러 확보

이것은 최근의 스캔들 중 하나 였으므로 기회는 여전히 남아 있습니다. Michelle Williams와 Mark Wahlberg는 영화에서 함께 작업했습니다. 세계의 모든 돈, 영화 스캔들의 별들 중 하나 인 케빈 스페이시 (Kevin Spacey)에 대한 스캔들이 나온 후, 그들은 스페이시의 캐릭터를 대신하는 다른 배우와 함께 많은 장면을 재 촬영해야했습니다. 감독은 말했다 수호자 배우들 모두가 프로젝트에 대한 열정 때문에 무료로 재 촬영을 끝내었다. 그런 다음 진실이 나타났습니다. USA 투데이 그리고 워싱턴 포스트 Michelle Williams는 1,000 달러를 지불했지만 Mark Wahlberg는 그의 부분을 다시 살리기 위해 150 만 달러를 지불했다. 아니요, 당신은 잘못 읽지 않습니다. 사람들이 불평하기 시작했을 때, Wahlberg는 사기 진작비를 기부하고 기부하기로 결정했으나 여전히 다른 금액을 제공 할 수 있다고 생각했습니다.?

14 나탈리 포트먼 (Natalie Portman), 애쉬튼 커처 (Ashton Kutcher)가 끈이 끼지 않은 것의 3 분의 1을 얻었다.

나탈리 포트먼 (Natalie Portman)과 애쉬튼 커처 (Ashton Kutcher)는 둘 다 훨씬 젊었 기 때문에 연기를 해왔고, 포트먼은 드라마에서 주로 일했지만 커처 (Kutcher)는 코미디에 관한 모든 것이었지만 그들은 ROM 첨부 된 문자열 없음 상당히 유사한 엔터테인먼트 산업 배경을 가지고 있습니다. 그러나 포트먼은 콩과의 인터뷰에서 마리 클레어 영국, 그녀는 "Ashton Kutcher는 나보다 3 배 많은 돈을 지불했다. 첨부 된 문자열 없음. 나는 할리우드에서 '따옴표'가있는 것이 있기 때문에 나는 그걸 알고 함께 갔다. 그의 것은 나의 것보다 3 배 더 많았 기 때문에 그들은 3 배 더 많이 얻어야한다고 말했다. 나는 내가해야만했던 것처럼 화가났다. 내 말은, 우리는 많이 돈을 받는다. 불평하기가 어렵지만 불균형은 미친 것이다. "우리는 완전히 동의한다..

13 Robin Wright는 카드 하우스를 위해 공동 스타 Kevin Spacey보다 훨씬 적습니다.

넷플 릭스가 원래 프로그래밍의 왕 이었지만, 카드의 집 데뷔 한이 회사는 회사에서 큰 인기를 얻었습니다. 모두는 Underwoods에 사로 잡혀 있었고 Kevin Spacey와 Robin Wright가 쇼를 성공으로 만드는 데 큰 역할을했다는 사실은 비밀이 아닙니다. Wright 없이는 성공하지 못했을 것입니다. 그러나 2016 년에는 뉴욕 타임즈, Wright는 Spacey보다 훨씬 적은 돈을 받고 있다는 것을 배웠을 때 동등한 대가로 협상을 시도했습니다. 그리고 그녀의 성격도 마찬가지로 사랑 스러웠습니다. 그래서 그녀는 물러서서 생산자들에게 동등한 보수를 요구하거나 불평등에 대해 공개 할 것이라고 말했습니다. 비트와 조각이 등장했지만 나중에 라이트는 자백했다. 광상곡 평등 한 임금이 결코 일어난 적이 없다는 것.

12 Harrison Ford, 스타 워즈에서 The Co-Star Daisy Ridley보다 50 배 더 많이 받는다 : The Force Awakens

해리슨 포드가 설립자 인 것은 비밀이 아니지만 데이지 리들리 (Daisy Ridley)가 인기가 높아지고 있지만이 상황에서 임금 격차는 절대적으로 미치지 않습니다. 두 배우가 작업했습니다. 스타 워즈 : 포스 어웨이즌. 포드가 약 2 천만 달러를받는 동안, 종류, Ridley (그녀의 동료 젊은 공연자 인 John Boyega와 함께)는 약 6 만 5 천 달러 범위의 약 10 만 달러에서 30 만 달러를 받았습니다. 이 상황에서 경험 문제만큼 성행위 문제는 아니 었습니다. 일부 내부자는 종류 디즈니는 이전에 영화 프랜차이즈의 일부였던 배우가 처음으로 스타 워즈 스타보다 더 많은 것을 얻는 "유산"급료 등급을 사용하기로 결정했습니다. 아직도 - 약간의 보너스는 괜찮습니다, 수백만 그리고 수백만은 약간 미친 것입니다..

제니퍼 로렌스 (Jennifer Lawrence)와 에이미 애덤스 (Amy Adams)는 남성 미국계 소동돌보다 적은 점수를 받았다.

소니 해킹은 많은 것을 밝혀 냈습니다. 미국 허슬 캐스팅 중 하나였습니다. 팬들은 브래들리 쿠퍼 (Bradley Cooper), 크리스찬 베일 (Christian Bale), 제레미 레너 (Jeremy Renner)가 9 %의 이익을 얻었고 두 명의 멋진 여성 스타 Jennifer Lawrence와 Amy Adams는 7 %를 얻고 있음을 곧 알게되었습니다. 로렌스는 레니 편지, "소니 해킹이 일어 났을 때 내가 얼마나 더 적은 돈을 받았는지 알았다. 나는 소니에서 화를 내지 않았다. 나는 혼잣말을했다. 나는 일찍 포기했기 때문에 협상가로서 실패했다. " 배우와 여배우에게 많은 비용이 들지만 많은 어려움이 있습니다 만, 올 9 월 전반에 걸쳐 얼마나 힘들었 을까요??

10 명의 Gillian Anderson이 David Duchovny가 X 파일을 재부팅하는 것의 절반을 제공했습니다.

두 명의 전성기가 재부팅을 위해 돌아 왔을 때, 그들은 똑같은 보수를 받게 될 것입니다 - 어쨌든 그들은 기본적으로 평등 한 발판에 있다고 생각합니까? 음, 재부팅의 경우는 그렇지 않습니다. 엑스 파일. Gillian Anderson이 말한 것처럼 할리우드 리포터, 그녀는 그녀의 남자 공연자 데이비드 듀코 브니 (David Duchovny)가 제안 된 것의 절반을 제안 받았다. 그녀를 화나게하고 특히 과거의 경험으로 인해 - 그녀는 공연자와 동일한 돈을 받기 전에 원래 시리즈를 운영하는 동안 협상의 3 가지 계절이 어떻게 걸렸는지 이전에 말했습니다. 재부팅을 위해 다시 한번 프로세스가 미친 듯했습니다. 우리는 그녀를 비난하지 않습니다 - 진지하게, 당신은 두 가지 모두없이 재부팅을 할 수 없으므로 처음부터 똑같은 보수를 제공하지 않는 것이 어떻습니까??

9 아만다 세이 프리드 (Amanda Seyfried)가 큰 예산 영화를 위해 그녀의 공연자 급여의 10 %를 지불했다.

좋아요, 아만다 세이 프리드 (Amanda Seyfried)는 프로젝트의 이름을 밝힌 적이 없지만 상황에 따라 많은 사람들이 그녀가 이야기하고 있다고 생각합니다. 맘마미아. 그녀는 동등한 보수에 관해 이야기하고있었습니다. 일요일 시간 "몇 년 전, 저의 막대한 예산 영화 중 한 편을 보니, 내 남자 공연자가 얻는 것의 10 %를 받고 있다고 알았고, 우리는 꽤 상태가 좋았습니다." Yikes! 그녀는 계속해서 이렇게 말했습니다. "나는 사람들이 내가하는 일을하기 쉽고 간단하기 때문에 그렇게 생각한다고 생각합니다. 나는 그들이 제공하는 것만 큼 많이 가져갈 것입니다 ... 당신이 얼마나 많은 돈을 가져야하는지, 그것이 얼마나 공정한 것인지에 관한 것이 아닙니다. . " 우리는 더 이상 동의 할 수 없습니다. 엄청난 예산이없는 영화가 있습니다 만 다른 누군가가 얻는 것의 10 %를 지불하는 것은 좋지 않습니다..

8 Jessica Chastain, 화성인을 위해 175 만 달러 돌파 - Matt Damon이 $ 15 ~ 25 백만

의심 할 여지없이 맷 데이먼이 화성인 - 어쨌든 그의 얼굴은 전 세계의 영화 포스터에 뿌려진 얼굴이었습니다. 그러나 Jessica Chastain도이 영화에서 중요한 역할을했으며, 그녀의 임금과 Damon의 불균형은 꽤 미친 짓이다. 그녀가 말했다 종류 그녀는 언론이 지불 한 금액의 4 분의 1도 안되는 급여를 받았는데, 이는 급여 격차를 조금 줄이기 위해했을 가능성이 높습니다. 고맙게도, The Playlist는 그녀를 영화에 2 백만 달러의 부끄러움을 안겨주었습니다. 재채기는 할 수 없지만 확실히 Matt Damon이 추정 한 15 ~ 2 천 5 백만 달러의 월급을받지 못했습니다. Chastain은 총 슈퍼 스타이기 때문에 그 불균형은 꽤 놀랍습니다..

7 Charlize Theron은 Chris Hemsworth보다 1 천만 달러 적은 것을 만들었습니다. Huntsman : Winter 's War

소니의 해킹으로 할리우드의 여성 배우와 남성 배우 사이의 불평등 한 임금에 대한 많은 혐의가 드러났으며 Charlize Theron은 그녀가 협상 테이블로 뛰어 들었던 정보를 발견했다. 문서화 된 ThinkProgress, Theron은 그녀의 남성 공동 출연자 인 Chris Hemsworth보다 훨씬 적은 액수의 돈을 받고 있음을 알게되었습니다. 그녀는 그것에 대해 너무 공개적으로 불평하지 않았고, 에세이를 쓰지 않았지만 그녀는 테이블로 돌아가서 자신을 Hemsworth와 평등하게 두는 것에 대해 협상했습니다. 그렇게해야합니다! 우리는 프로듀서가 그녀가 평등 한 임금을 받고 그녀가 그것을받지 않으면 후속 영화에 참여하는 것에 동의하지 않는다는 것을 깨닫고 향상시키기위한 그녀의 중요한 소도구를 제공합니다.

6 안젤리나 졸리가 브래드 피트가 스미스 & 미세스 스미스에게했던 것의 절반을 만들었습니다.

Brad Pitt와 Angelina Jolie는 작업을 시작했을 때 꽤 공정하게 매치되었습니다. 미스터 & 스미스 스미스 함께. 그들은 모두 거대한 A-List 스타 였고 영화에서 똑같은 청구서를 냈습니다. 어쨌든 포스터는 정식으로 흠 잡을 데없는 두 사람의 모습을 보여주었습니다. 그러나, 그들의 급료는 평등을 반영하지 않았다. 에 따르면 허 핑턴 포스트, 피트는 영화에서 주연으로 약 2 천만 달러를 벌어 들였는데 졸리가 그 중 절반을 만들었지 만 A- 리스터에게는 너무 조잡하지 않았다. 그리고 그녀는 정확히 수축하는 제비꽃이 아니기 때문에 에이전트가 협상 실에 들어가는 정보가 어떤 것인지 궁금해해야합니다. 피트와 똑같은 금액을 명령하지 않을 정도로 미친 것처럼 보입니다. 내 말은, 그들은 자신의 커리어에서 두 스타 였어..

5 Halle Berry는 Swordfish를 위해 John Travolta의 2 천만 달러와 비교하여 250 만 달러를 벌었습니다.

좋아, 이건 너트 야. 그래서, 그녀의 역할을 위해 황새치, 할리 베리는 약간의 인센티브를 얻었습니다. 그녀는 영화의 한 장면에 대해 토플리스로 갔고, 그녀는 그렇게하기 위해 월급에 50 만 달러를 추가했습니다. 알파벳. 그러나 그 범프로도 프로젝트의 총 급여는 250 만 달러 였고 NYDailyNews John Travolta는 자신의 역할로 엄청난 2 천만 달러를 벌어 들였다. 그는 엔터테인먼트 업계에서 더 많은 실적을 거두었을 지 모르지만 여전히 그 프로젝트에 있었던 것보다 열 배의 가치가있는 것은 아닙니다. 진지하게 - 우리는 이러한 제안을 준비하는 사람들에 대해 몇 가지 중요한 질문을 가지고 있습니다. 왜 지상 여배우가 똑같은 보수와 시간으로 다시 열심히 싸워야 만합니까?.

4 Tracee Ellis Ross, 그녀의 공연자보다 에피소드 당 2 만 달러 줄이기

Tracee Ellis Ross와 그녀의 공연자 인 Anthony Anderson은 시트콤에서 동등한 역할을 담당합니다. 거무스름한. 어쨌든 그들은 부모님과 놀아요. 그들은 아마 대략 같은 양의 장면이고, 같은 양의 판촉 활동을해야하며 모든면에서 평등합니다. 제외하고, 그것은 지불합니다. 에 따르면 종류, Anderson은 약 10 만 달러의 에피소드를, Ross는 약 8 만 달러의 수익을냅니다. 여배우들이 영화의 역할을 위해 정기적으로 빠져 나가는 수백만 명과는 큰 차이는 아니지만 여전히 2 만 달러의 에피소드가 빠르게 추가됩니다. 우리는 Ross가 그녀의 거래를 곧 협상하기로 결정한 것을 손가락으로 넘기고 있습니다. 왜냐하면 그녀는 분명히 그 쇼에서 빛나는 빛이기 때문입니다. 그리고 그녀의 개인적인 삶에서의 그녀의 일반적인 시원한 fashionista 지위는 그녀가 일하는 어떤 프로젝트에도 확실히 주목합니다..

3 Taraji P. Henson은 Benjamin Button의 호기심 많은 사건에서 Brad Pitt의 급여의 2 % 미만을 만들었습니다. 

그녀가 훨씬 더 큰 스타가 되었으면 좋겠다. Taraji P. Henson은 똑같은 임금 협상을 할 때 내부 쿠키를 사용할 수 있도록 관리한다. 왜냐하면 그녀는 분명히 막대기를 짧게 끝 냈기 때문이다. 벤자민 버튼의 시간은 거꾸로 간다. 할리우드 리포터 피트는 수백만 달러를 벌었지만 헨슨은 6 인으로 낮았고 자신의 편의를 위해 돈을 내야한다고 주장했다. 그녀는 회고록의 상황에 대해 흘 렸습니다. 그 길 소녀 주위, "지능적이고 의미있는 역할보다 재능있는 흑인 배우가있다"고 말했다. 이것은 스튜디오가 2 세 미만의 큰 예산 영화의 콜록 시트에 세 번째 이름을 가진 사람에게 돈을 지불하는 방식과 똑같은 방식이다. 처음에 이름이 나열된 사람에게 돈을내는 것. 나는 돈을 더 많이 써야한다면, 나는 대체 할 것이고, 아무도 깜박 거리지 않을 것 "이라고 말했다.

2 Meryl Streep, 그녀가 남자 수도원보다 몇 차례 덜 지불되었다고 말했어.

할리우드 여배우 중 메릴이 메릴 스트립이라는 이유로 메릴이 임금 격차의 영향을받지 않는다고 가정했을 것입니다! 그녀는 절대 전설입니다! 그러나, Meryl조차 그녀의 남자 공연자보다 적게 얻는다조차 나온다. 그녀는 공동 별의 이름에서 프로젝트에 이르기까지 어떤 세부 사항으로도 공개하지 않았지만, 그녀는 BBC 라디오 2015 년에 그녀는 "나는 그것을 경험하고 나는 조금 격노하게된다"고 말하면서 더 적은 보수를 받는다. 오스카상 후보가 너무 많아 우스꽝 스럽습니다. Meryl조차도 남자 공연자보다 적게 제공된다면, 다른 젊은 여자들이 어떤 희망을 가지고 있기 때문에 그녀는 평등을 위해 싸우고 있기를 희망합니다.?

1 클레어 포이 (Claire Foy) - 문자 그대로의 여왕 (Literal Queen) - 그녀의 화면상의 허비 (Hubby)보다 덜 지불되었습니다.

좋아, 할리우드가 문자 그대로 왕비를 연기 할 때 혼란 스럽다는 걸 알지? 왕관 - 화면의 남편보다 적은 돈을 받고있다.. 종류 프로듀서 수잔 맥키 (Susan Mackie)가 여배우 클레어 포이 (Claire Foy)가 그녀의 공연자 인 매트 스미스 (Matt Smith)보다 적게 받았다는 사실을 확인했다. 외관상으로는, Foy는 상대적으로 알려지지 않았기 때문에 초기 불일치가있었습니다. Smith는 자신의 역할 때문에 국제적인 호소력을 보였습니다. 닥터 후. 맥키 (Mackie)는 "앞으로도 여왕보다 더 많은 돈을받는 사람은 없다"면서이 문제를 언급했다. 공연이 진행되는 동안, Foy가 에피소드 당 지불되는 금액에 몇 가지 0을 추가 할 것입니다. 화면에서 그녀의 훌륭한 존재는 그녀가 그것을받을 만하다는 것을 증명합니다. 내 말은, 그 쇼는 그녀 없이는 절대 아무것도 아닐거야..

참고 문헌 : thenational.ie, huffingtonpost.ca, ranker.com, elitedaily.com, ctvnews.ca