해리 포터 영화 팬에 대한 15 가지 사실 무시 선택

다른 많은 도서 - 영화 적응과는 달리, 해리포터 영화 시리즈는 많은 팬들의 승인을 받았습니다. 영화는 시각적으로 놀라 울뿐 아니라 책의 본질을 포착하고 선과 악에 관한 이야기, 즉 작가 J.K와 같은 방식으로 이야기를 전달했습니다. 롤링을 의도했다. 그러나 책의 팬이 좋아하는 캐릭터와 위치가 화면에 표시되는 것을 보는 것이 기쁨 인만큼 많은 사람들은 너무 좋아 보이지 않는 영화에 대해 몇 가지 세부 사항을 발견했습니다. 해리 포터 영화는 훌륭하지만 완벽하지는 않습니다..

사랑하는 책 시리즈를 영화 시리즈에 적용 할 때 가장 큰 문제 중 하나는 포함 할 내용과 떠나는 내용을 선택하는 것입니다. 제작자가 책에서 모든 세부 사항을 유지하려고 시도했을 때 필름이 얼마나 오래 있었는지 생각하십시오! 팬들은 일반적으로 영화의 모든 것을위한 시간이 없다는 것을 일반적으로 이해하지만 많은 것들이 포함 되어야만했던 몇 가지 사항이 남아 있다고 생각합니다. 그들은 이상한 성격의 변화를 알아 차렸고, 감히 말할 수 있습니다. 몇 개의 줄거리.

그러나 영화가 모든 것에도 불구하고 팬에게 너무나 많은 행복을 가져다 주었기 때문에 대부분의 사람들은 소란을 피우지 않습니다. 해리 포터 (Harry Potter) 영화 팬들이 눈을 돌 렸습니다..

15 Dumbledore는 다른 학생들에게 아주 불공평하다.

Hogwarts의 교장 인 Albus Dumbledore는 아마도 시리즈에서 가장 사랑받는 캐릭터 중 하나 일 것입니다. (스포일러 경고!) 우리는 그를 잃어 버렸을 때 열심히 명중되었습니다. Voldemort를 다루고 Harry와 그의 친구들을 올바른 길로 안내 할 때 그는 꽤 많은 전문가입니다.하지만 팬들은 실제로 다른 학생들이 걱정하는 부분이 놀랍지는 않다는 것을 알고 있습니다. 최소한 해리와 함께 즐겨 연주합니다..

갖다 혼혈 왕자, 예를 들면. 이 영화에서 Draco Malfoy는 본질적으로 교장을 데리고 나가려고 1 년을 보낸다. Dumbledore는 그가 가까이 가지 않을 것이라는 것을 알고 있기 때문에 그를 계속 가게한다. 그러나 이러한 시도에서 다친 모든 학생들은 어떨까요? "Katie Bell과 Ron이 모두왔다. 대단히 Draco의 장난 때문에 멸망에 가깝습니다. " 게이머. "덤블도어는 이것을 잘 알고 있었지만 말 포이에게 멈추라는 말은하지 않았습니다."

Malfoy를 다루는 것을 거부하면 Death Eaters가 땅에 떨어지게됩니다. 그래서 그는 대답 할 것이 많습니다. 해리포터를 해가되는 것을 막기 위해 덤블도어가 완전한 마일이된다는 것을 부인할 수는 없지만 호그와트에있는 다른 학생들도 있습니다..

14 Magic이 진짜라면 Hogwarts는 오래 살아남지 못했을 것입니다. 

해리 포터 팬에 관한 한, 호그와트는 지구상의 천국입니다. 우리 모두 열정적 인 기다림을 받아 열한 번째 생일과 우리 길고 지루한 출퇴근길에 열차를 타는 꿈을 꾸는 곳입니다. Hogwarts가 제공하는 찐 음식의 긴 테이블보다 다른 이유가 없다면 Hogwarts가 성역이라는 사실과 논쟁 할 수는 없지만 실제로는 아마도 지금까지 폐쇄되었을 것입니다. 마술과 호그와트가 실제로 존재했다면, 학교는 학생들에게 안전하지 않은 브랜드가되었을 것입니다..

우리는 마녀와 마법사의 삶이 우리의 삶을 위협하는 것보다 더 큰 위협이된다는 것을 압니다. 그러나 마법 같은 표준에 의해서조차도 그 성곽의 벽에는 예쁜 그늘진 물건들이 떨어집니다. 팬들은 학생들이 퀴디치 (Quidditch)에서 목숨을 잃었으며 2 학년이되기 전에 거대한 뱀이 학교의 비밀실에서 자연스럽게 살고 있다고 지적했습니다..

덤블도어가 해리의 1 학년 수업을 가르치는 첫 번째 일 중 하나는 금단의 숲이 모든 학생들에게 제한을 두지 않는다는 것입니다. 그러나 곧 해리와 그의 친구들 (Malfoy 포함)은 밤중에 수용되어 체포됩니다. 당신처럼.

13 요구되는 방이 주어진 것을 위해 취해진 다.

팬들이 주운 큰 실수 중 하나는 놀라운 요구 룸이 심각하게 과소 평가 된 것 같습니다. 익숙하지 않은 사람들을 위해, 요구 방은 기본적으로 당신이 원하거나 요구하는 것을 당신에게주는 거대한 공간입니다. Aladdin 's Genie와는 달리, 방이 제공 할 수있는 것과 제공 할 수없는 것에 대한 제한이 없습니다..

주위에 거짓말을하는 것은 꽤 좋은 방입니다. 그러나 이상한 일은 Hogwarts의 모든 사람들이 당연시하는 것입니다. 5 학년의 해리에게만 소개되었지만, 그 이후로 그는 끝없이 사용하고 있으며, 실제로 그것에 대해 아무 것도하지 않습니다. 같이 게이머 호그와트 전투에서 정말 유용했을 것입니다. "일단 볼드 모트의 군대가 호그와트를 공격하면, 왜 해리가 모든 학생들을 통과 할 수없는 방으로 옮길 수 없었을까요? "

해리는 전투를 위해 방을 통과하여 성 안으로 들어간다. 그러나 해적은 죽음의 공룡과의 모든 투쟁을 훨씬 쉽게 만들어 줄 수있는 그 어떤 것도하지 않는다. 우리가 방의 방을 가졌다면, 매일 우리는 매 순간마다 그것을 사용할 것입니다..

12 영화는 나쁜 빛 속의 James Potter를 묘사한다.

우리는 영화에서 해리의 늦은 아버지 제임스 포터를 보지 못했습니다. 몇 회의 플래시백이나 유령처럼 보입니다. 비록 그가 영화에 많이 등장하지는 않지만 책을 읽지 않은 사람들은 그가 의미있는 사람이라는 느낌을 갖습니다. 호그와트의 십대 시절 제임스의 삶의 플래시백은 Severus Snape를 괴롭혔다는 사실에 초점을두고있다. 완벽한 사람이 아니며 대답해야 할 몇 가지 점이 있지만 그 사람은 나중에 그들을 보완합니다..

그 영화가 묘사하지 못하는 것들 중 하나는 볼드모트가 도기를 찾고있는 Godric 's Hollow에 왔을 때 James는 실제로 어두운 마법사와 싸우고 그의 가족을 보호하려고 노력했다는 사실입니다. 우리가 볼 수있는 것은 바닥에 생명이 없다는 것입니다. 그래서 시청자들은 자신의 삶을 그의 가족을 도우 려했던 감각을 실제로 얻지 못합니다. 릴리의 방식.

영화가 옳다는 묘사가 많이 있지만, 영화 만 본 팬이 James Potter가 일종의 도구라고 생각하는 것을 볼 수 있습니다..

11 라벤더 브라운의 외관이 완전히 바뀐다.

영화 제작 기간 동안 여러 인물이 재 등장했습니다. 때로는 이것에 대한 좋은 이유가 있었고 다른 때에는 혼란 스러웠습니다. 배우들의 가장 논란 많은 변화 중 하나는 라벤더 브라운 (Lavender Brown)의 사소한 인물에 대한 것이 었습니다. 그녀를 묘사 한 배우가 바뀌었을뿐만 아니라 그녀의 전체 민족도 바뀌었기 때문입니다..

제니퍼 스미스는 처음에는 호그와트 학생을 연기했으나 말할 기회조차 없었으므로 거의 눈치 채지 못한 팬을 보았을 것입니다. 이것은에 있었다. 해리 포터와 아즈카반의 죄수, 그녀는 수업의 배경에서 보았습니다. 나중에 그녀는 Ron에게 사랑의 관심사가되는 것처럼 그녀의 역할이 더욱 중요해진다. 그러나 일단 그녀의 캐릭터가 이야기에 더 통합되면, 그녀는 색채의 소녀에서 Jessie Cave가 연주 한 백인 소녀로 변신한다..

"스미스가 동굴로 대체 된 이유는 분명합니다." Screen Rant. "제니퍼 스미스가 해리 포터와 아즈카반의 죄수, 그것은 말하기조차도 아니 었습니다. 라벤더 브라운에게 그녀를 묘사 할 확실한 배우를 줄 시간이 왔을 때 캐스팅 감독들은 동굴이 가장 적합하다고 생각했습니다. "

존재에서 10 Crabbe 그냥 사라집니다.

때로는 문자가 다시 채워지기도하고, 다른 때에는 문자 그대로 스크립트에서 완전히 제거됩니다. 해리 포터 영화에서 일어난 사건 중 가장 잘 알려진 사례 중 하나는 말보이 (Malfoy)의 바보 중 한 명인 크 래비 (Crabbe)와 함께하는 것입니다. 우리는 첫 번째 영화에서 Malfoy에게 소개되기도 전에이 학생을 소개합니다 ( "이것은 Crabbe and Goyle이고 나는 Malfoy입니다.. 드라 코 말 포이. ") 그래서 그를 잊어 버리는 것이 어렵습니다. 그러나 영화 제작자들은 시리즈가 진행됨에 따라 크레이브가 사라지고 Blaise Zabini, 또 다른 Slytherin 및 Malfoy의 다른 부족들 중 하나가.

그것이 나왔던 것처럼, 제작자는 손을 묶었습니다. Crabbe를 묘사 한 Jamie Waylett는 어머니 집에서 불법 물질을 키우고 무기를 소지 한 후에 체포되었습니다. 그 후, 그는 영국에서 "젊은 범죄자 기관"으로 보내졌고, 왜 그가 영화를 할 수 없었는지 설명합니다. Waylett이 어쨌든 세트에서 조금 난폭 해졌다는 소문이 있었기 때문에 제작자들은 그를 방어하기 위해 노력하기를 원하지 않았다. 2011 년 런던 폭동 이후 Waylett은 도둑질과 폭력으로 2 년간 감옥에 갇혔습니다..

9 다른 위즐리 아이들에게 일어난 일?

해리포터 우주에 너무 많은 훌륭한 인물이있어 영화에 모든 것을 실제로 포함시키고 모든 정의를 실현합니다. 즉, 많은 팬들은 Weasley 가족이 이야기에서 가장 중요한 가족이라고 믿습니다. 따라서 적어도 모든 어린이는 스크린에 자신의 시간을 가져야했습니다. 물론 우리는 Ron, Ginny, Fred, George를 풍부하게 얻지 만, 다른 것들은 훨씬 적습니다. Charlie는 간단히 언급 될뿐입니다. 우리는 Bill을 약간 보았습니다..

Percy의 캐릭터는 첫 번째 영화에 등장했으며 시청자들은 그가 품위 있고 권력에 굶주린 감독처럼 행동하는 방식을 추측했을 것입니다. 그러나 매우 짧은 외모 이외에, 우리는 그 후에 정말로 그를 보지 못합니다. 이 책에서 우리는 퍼시 (Percy)가 가족에게 또 다른 역 동성을 더한 마술 부 (Ministry of Magic)의 이익을 위해 가족을 배신하는 전체 스토리를 얻습니다..

"위즐리 가족과 해리의 관계는 영화에 중점을 두었다. 그들은 그의 가족이되었고 즐거운 시간과 나쁜 시간에 그들을 보았습니다. " Screen Rant 지적. "이러한 잃어버린 위즐리 어린이 / 순간을 강조하지 않으면 해리 가족과의 관계가 진화하는 데 해로울 것입니다."

8 Neville은 그가 책에있는 것처럼 거의 복잡하지 않습니다.

모두는 해리, 론, 헤르미온느와 같은 친절한 동료 그리핀도르의 친구 인 네빌 롱 바텀을 아주 좋아합니다. 영화에서 우리는 그가 해리와 그의 친구들에게 1 학년 때 일어 서고 Hermione에 의해 투옥 될 때와 같이 용감한 순간까지 올라가는 것을 봅니다. 그는 그의 그랜을 두려워하는 수줍음 어린 소년에서 많이 변하지 만, 영화에서 우리는 그의 인생에서 일어난 일의 절반을 발견하지 못합니다..

이 책은 죽음의 공룡에 잡힌 네빌의 부모 인 프랭크 (Frank)와 앨리스 롱 바텀 (Alice Longbottom)이 영원히 세인트 먼고 병원 (St. Mungo 's Hospital)에 살면서 마술 상처와 부상을 입었다 고 강조합니다. 그는 해리가했던 것과 같은 방식으로 볼드 모트 때문에 부모를 잃었습니다. 차이점은 네빌이 해리 왕국의 영웅이 아니라는 것입니다..

서적이 계속됨에 따라 네빌은 점점 더 중요 해지고 있습니다. 그러나 그의 배경 대부분이 잘려서 영화에서 그런 감각을 얻지 못했습니다. 우리는 이것이 시간을 절약하는 것이지만 그래도 가난한 네빌을 얻는다! 그는 마술 공동체에서받을만한 인정을받지 못하기 때문에 적어도 팬들로부터 받아야합니다..

7 Marauders는 영화에서 훨씬 더 오래되었습니다.

영화가 실제로 들어 가지 않는 다른 플롯 라인은 제임스 포터 (James Potter), 시리우스 블랙 (Sirius Black), 레무스 루팡 (Remus Lupin), 피터 페트 티 그루 (Peter Pettigrew)라고 불리는 말로 다 (Marauders)의 작품입니다. 우리는 그들이 그룹을 구성하고 성에서 물건을 조작하기 위해지도를 사용했다고 들었지만, 책을 읽지 않았다면 영화의이 부분은 여전히 ​​혼란 스러울 수 있습니다. 많은 팬들이 문제를 푸는 Marauders에 관한 것 중 하나는 (그러나 여전히 무시합니다) 영화에서 남은 사람들 (시리우스, 레무스, 피터)은 현실보다 훨씬 오래되었습니다..

같이 Screen Rant 해리가 학교에있을 때와 학교에있을 때의 아버지 사이의 시간 차이는 이야기가 설정 될 때까지 조련사가 여전히 상대적으로 어리다는 것을 의미합니다. 그러나 영화에서 시리우스, 레무스, 피터는 모두 그보다 훨씬 나이가 많습니다. "해리의 부모는 그가 태어 났을 때 극단적으로 젊다. 즉, 해리가 그들 모두를 만날 때까지 모든 조종사가 30 대 초반에서 30 대 초반에 있어야했음을 의미합니다. "

아마도 팬들이 우리를 만날 때 나이가 들수록이 녀석들에게 맹목적으로 눈을 돌리는 이유 중 하나는 정말 훌륭한 배우 데이비드 더리스 (David Thewlis), 게리 올드만 (Gary Oldman), 티모시 스폴 (Timothy Spall).

6 해리는 4 년째가 아닌 5 년째에 위증을 볼 수 있어야합니다.

5 학년 때, 우리는 먼저 Threstrals를 만나게됩니다. 이 해골 모양의 날개 달린 말들은 학생들을 기차역과 호그와트 익스프레스 (Hogwarts Express)로오고가는 기차를 타고 마차를 끌고옵니다. 누군가가 목숨을 잃는 것을 본 적이 없다면, 당신은 Threstrals를 볼 수 없을 것이라고 설명했습니다. 이것이 해리가 호그와트에서 처음 4 년 동안 그들을 볼 수없는 이유입니다. 4 학년 때, 그는 Cedric Diggory가 지나가 다가 결국 내년을 볼 수있게되었습니다..

그러나 게이머 실제로 해리는 5 학년 이전에이 생물을 볼 수 있어야한다고 설명합니다. 정말로, 그는 그가 끝날 때 볼 수 있어야합니다. 해리 포터와 불의 잔, 이것이 그가 처음으로 삶의 상실을 목격 한 해이기 때문입니다. 항상 그렇듯이, Threstrals는 Hogwarts에서 기차역까지 객차를 끌어 당기므로 해리가 그들을 볼 수 있어야합니다. 그러나 우리는 그 다음 해에 그들에게 소개를 받는다..

"해리의 일시적인 실명은 음모 편의의 문제로 용서 될 수 있습니다." 게이머. Harry가 의도 한 것을 완전히 흡수하지 않았기 때문에 이것이 의도적인지 여부는 분명하지 않거나 단지 작은 줄거리인지 여부는 분명하지 않습니다..

5 영화는 S.P.E.W를 언급하지 않는다..

영화에서 혼자서, 우리는 Hermione Granger가 항상 다른 사람들을 먼저 생각하는 아주 좋은 성격이라는 감각을 얻습니다. 우리는 그녀가 친절하고 자선 단체임을 알 수 있습니다. 그러나 우리는 그녀가 얼마나 자비로운가하는 정도와 그녀의 심장이 확장 될 수있는 크기의 전체 범위를 이해하지 못합니다. 왜냐하면 S.P.E.W. 줄거리는 완전히 빠져 있습니다. 책을 읽지 않은 경우를 대비하여 S.P.E.W. 요양원 복지 증진을위한 협회이며, 헤르미온네가 꽤 열정적 인 곳입니다..

헤르미온느는 퀴디치 월드컵에서 하우스 엘프들의 끔찍한 대우를 관찰 한 후에이 사회를 발견했다. 우리는 하우스 엘프들이 Dobby와 Lucius Malfoy 사이의 화면 상 상호 작용을 보는 것으로부터 많은 마법사들에 의해 적절히 대우받지 못한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 우리는 이것이 많은 엘프들에게 일어나고 있음을 깨닫지 못합니다..

이 영화는 하우스 엘프의 동등한 권리를 얻기위한 운동의 배경을 간략히 강조하지만, 우리는 헤르미온네가 평등을위한 진정한 선거 운동가라는 것을 보지 못한다. 다시 말하지만, 이것은 타이밍 제약 때문에 발생할 가능성이 큽니다. 많은 팬이 다른 방향을 바라 볼 수있는 이유입니다..

4 Moaning Myrtle은 37 세가되지 않는다.

모든 해리포터 팬들은 Moaning Myrtle의 이야기를 알고 있습니다. 머틀 (Myrtle)은 호그와트 (Hogwarts)의 한 학생이었습니다. 그녀는 동창들에게 웃음을 지어 울기 위해 소녀 화장실로 퇴각했습니다. 그리고 그녀가 마구간에서 나왔을 때 그녀는 바실리스크 (Basilisk)와 얼굴을 마주 쳤습니다. 바실리스크는 비밀 회의소에서 빠져 나왔습니다. 바실리스크의 눈을 직접 보아도 즉각적인 생명의 상실을 의미합니다. 많은 유령이 호그와트 성에 서식하며, 머틀은 영원히 욕실에 머물며 신음하고 울며 단지 냉담합니다. 우리는 처음에 그녀를 만난다. 해리포터와 비밀의 방, 해리와 그의 친구들이 Polyjuice Potion을 양조하려고 할 때.

영화에서 머틀의 묘사와 관련된 유일한 문제는 그녀가 놀라운 여배우 인 셜리 헨더슨이 연기한다는 것입니다. 헨더슨이 재능이 없다는 것은 아닙니다. 그것은 그녀가 출연 한 30 대 후반에 있었던 것입니다. 우리가 알다시피, 머틀은 바실리스크를 보았을 때 십대였습니다. 생산자들은 그들이 그것을 도망 갈 수 있다고 믿었습니다. Screen Rant, 여배우는 어렸을 때 너무 어리 석었고 그 부분을 아주 잘 연주했습니다..

3 개의 피리 부는 사람은 필름에 그것을 만들지 않는다조차.

해리 포터 영화에서 완전히 제외 된 한 명의 주요 인물이 있었고 기술적으로 살아 있지는 않지만 팬은 여전히 ​​그의 부재를 슬퍼합니다. Peeves는 책의 홀을 통해 떠 다니는 유령 중 하나이며 영화에서 완전히 배제되는 아주 인상적인 캐릭터입니다..

원래 영화 제작자는 그를 포함 시키려했고 심지어 그를 묘사하기 위해 Maya를 고용했습니다. 그러나 영화가 시작되면 영화가 시작되면 사물이 썩어 버리고 마침내 Peeves와 Mayall을 잊기로 결심했습니다. "Mayall 그 자신에 따르면,"나는 약간의 연기를하려고 할 때마다, 학교 아이들을 놀고 있던 모든 아이들이 계속 킥킥 웃음을 얻었 기 때문에, 나는 세트에서 퇴장 당했다. " Screen Rant. "그는 결국 세트를 떠나라는 말을 듣고 운동을하지 않기 때문에 첫 번째 영화에서 잘라 냈다. 제작자는 일정대로 머물러야했습니다. "

유령을 포함시키려는 시도는 그 이후에 도전이었을 것입니다. 그러나 많은 팬들은 피그 (Peeves)가 떠 다니지 않는 호그와트 (Hogwarts)를 볼 때 거대한 무언가가 빠져 있다는 느낌을 떨쳐 버릴 수 없습니다. 우리가 아직도 얻은 선량에게 감사합니다 거의 헤드리스 닉!

2 Michael Gambon의 Dumbledore 묘사가 "Fire of Goblet"에 왔을 때 약간 혼란스러워졌다.

책을 읽지 않더라도, 아마도 이상한 Michael Gambon의 Dumbledore 묘사가있는 팬으로부터 때때로 들렸을 것입니다. 특히 해리 포터와 불의 잔. 이 책에서 덤블도어는 항상 침착하고 모으는 것으로 묘사되며 전적으로 자신을 통제합니다. 압박감과 스트레스로도 그는 차가운 것을 잃지 않습니다. 그러나 네 번째 영화에서 그는 해리의 이름이 불의 잔에 의해 쏟아져 나왔다는 것을 알았을 때 그의 차가운 주요 것을 잃는다..

이 책은 덤블도어의 반응을 조용하고 조용한 것으로 묘사합니다. 그가 수집 한 채로 잔 속에서 자신의 이름을 넣으면 해리에게 묻는다.하지만 감동의 묘사는 훨씬 더 열렬해진다. 그는 기본적으로 방을 가로 질러 해리의 목구멍을 가로 질러 그에게 묻습니다. 그리고 책에서 우리가 알고있는 Dumbledore와는 극적으로 다른 점이 있습니다..

많은 팬들은 Dumbledore의 개성이 크게 바뀌 었다는 사실은 캐릭터가 해리 포터와 아즈카반의 죄수, 초기 배우 인 Richard Harris는 2 학년 이후에 세상을 떠났습니다..

1 Harry 's Eye Color가 맞지 않아.

제작자가 책에서 수행하지 않은 가장 작지만 명확한 세부 사항 중 하나는 해리의 눈 색깔이었습니다. 롤링 (Rowling)은 해리가 녹색 눈을 가지면서 어머니의 눈과 어울리는 것을 묘사합니다. 기본적으로 해리를 만난 사람과 그의 어머니를 아는 사람 모두 릴리의 눈이 있음을 알립니다. 그러나 다니엘 래드클리프의 눈은 파랗고 불행히도 그는 해리의 진정한 묘사와 일치하는 접촉을 할 수 없었습니다..

래드클리프는 초기 스크린 테스트에서 접촉을 시도했지만 눈을 너무 많이 자극했습니다. "콘택트 렌즈에 자극을 받았지만 실제로 알레르기가 있었다"고 설명했다. Screen Rant. 래드클리프의 눈이 염증을 일으켰지 만 제작자들은 그것을 극복하려고 노력했다. "그리고 해리는 영화에서 조금 다른 모습을 보이는 유일한 캐릭터는 아니다. 헤르미온네는 이빨을 깎아 내고 너무 아름답 지 않을 것으로 생각되지만, 엠마 왓슨을 화려하게 보지 못하게 만드는 것은 힘들었습니다. 그녀는 처음에 가짜 bucked tooth를 입었지만, 대화를 이해하기가 너무 어려워졌습니다..

해리의 눈 색깔에 대한 또 다른 이상한 점은 영화에서 그가 어머니의 눈을 가졌음을 의미합니다. 하지만 Snape의 플래시백에서 어린 백합을 볼 때, 그녀는 갈색 눈을 가지고 있습니다..

참고 문헌 : screenrant.com, thegamer.com, looper.com