Hollywood Nanny Scandals에 대해 모르는 13 가지

최근 벤 애플렉 (Ben Affleck)의 스캔들로 보모들이 다시 주목 받고있다. 어떤 사람들은 비난하고 일부 사람들은 공감하고 있지만, 많은 사람들은 이것이 단순히 다시 유명인 토론의 주제라는 사실에 실망합니다..

영화는 한 아빠와 사랑에 빠진 무고한 소녀, 결혼 생활을 끝내는 금광굴에 이르기까지 다양한 빛으로 보모들을 묘사했습니다. 그러나 그들은 정말로 누구입니까? 그리고 그들의 이야기는 무엇입니까? 이 작은 알려진 사실들 중 일부에 놀랄 수도 있습니다..

13 남자가 아니야.

데일리 비스트 (The Daily Beast)와 섹스 테라피스트 패트리샤 리치 (Patricia Rich)에 따르면 보모들에게는 빈번한 사기꾼들이 아니다. 더 많은 경우에 남편을 떠나고 도움을 청하는 것은 여성들입니다. 이것은 우리가 듣는 이야기의 대부분을 고려하면 충격적일 수 있습니다.하지만 남편이 속임수를 쓰는 것은 연예인의 이야기이기 때문에 더 많은 스캔들이 일어납니다..

12 보모 마돈나

"섹시한 하녀"대 "섹시한 보모"의 단순한 google 검색을 바탕으로, Nanny는 33 초 만에 22,700,000의 히트를 기록하며 37 초 만에 11,500,000 명으로 나옵니다. 이 직업은 이제는 인기있는 판타지가 될 때까지 매력 미스터리에 가려져 있습니다..

11 줄리 앤드류스, 무대에 서기

Julie Andrews에게 약간의 차이는있을 수 있지만 재미있는 점은 그녀가 1 년 간격으로 두 편의 영화를 보모로 찍었고,.

메리 포핀 스 (Mary Poppins)는 아이의 얼굴에 미소를 짓고 가족 정치를 피할 수있는 불가사의 한 여성이었습니다. 그녀는 직업을 가지기 위해 거기에 있었고 그 부분을 입었고 Mr. Banks와 프로답지 못한 상호 작용을하지 않았습니다. 반면에, The Sound of Music에서 Maria는 Von Trapp 가족과 똑같이 순수하게 들어 와서 남자와 함께 다른 쪽을 나왔습니다. 이것은 그녀가 로맨스로 그를 속였다 고 말하는 것이 아니라 단순히 가정의 아버지가 보모를 보살 피는 장면을 낭만적 인 방법이나 성적 방법으로 자녀의 간병인에게 보여 주기만하면됩니다..

10 권력 남용이야.

두 개의 의지가있는 당사자들조차도 여전히 항상 권력 투쟁이 있습니다. 한 사람이 다른 서비스에 돈을 지불하고 있지만 (반드시 성적으로는 아니지만 고용주 / 직원 관계 임) 유모는 당연히 덜 힘이납니다. 보모가 해고 될 수 있고 자녀를 돌볼 수있는 능력과 아무런 관련이없는 또 다른 이유가 있습니다..

9 탱고까지는 두 번 걸립니다.

섹스가 합의되지 않은 경우를 제외하고 (완전히 다른 심각한 문제 임), 양 당사자는 기꺼이하고 잘못합니다. 유명 인사가 일반적으로 인기를 얻는 이러한 상황에서 사람들은 항상 누군가를 비난하고 있습니다. 네, 이전에 언급했듯이 권력 남용이지만, 유모도 교환에 동의하고 관계에서 적극적인 역할을했습니다. 기억해야 할 것이 있습니다 : 주요 희생자는 아이입니다..

8 결혼은 거의 생존하지 않습니다.

부정 행위는 아프지 만, 집안의 누군가와 함께 할 때 당신은 믿을 수 있습니다. 일부 남성과 여성은 배우자가 따라 잡고 용서하고 잊어 버리려고합니다. 특히 자신의 신분과 브랜드를 유지하기 위해 아직 공개되지 않은 경우 (결국 할리우드에서하는 일처럼). 그러나, 유모와 부모와 같은 집에 가깝게 치는 바람에 ... 다른 방법을 보는 것은 거의 불가능합니다. 유모와 관련된 유명인의 불신앙 사례의 대부분은 ... 결혼 생활이 이혼으로 끝났습니다..

7 상처받는 아이들입니다.

아놀드 슈워제네거 (Arnold Schwarzenegger)의 경우, 아내 마리아 슈라이버 (Maria Shriver)와의 '가족'자녀들 만이 속임수를 쓴 그의 가난한 결정에 해를 입혔습니다. 유모와 함께 한 아놀드 슈워제네거 (Arnold Schwarzenegger)의 아들 조셉 바에 나는 (Joseph Baena)은 이제 세상과 모든 Google 검색을 불법적 인 '사랑의 자녀'로 알고 있습니다. 그런 레이블로이 세상에 태어날 때의 손해와 당신의 머리에 걸린 유명인 사태 스캔들의 오명이 $ 30k 지프 랭글러에 의해 가려 질 수 있기를 바랍니다. Arnold는 크리스마스에 그를 사 줬습니다..

6 가끔은 보모가 이긴다.

참여 상 또는 획득 한 권리라고 생각하든간에, Schwarzenegger와 Affleck의 이야기에 나오는 유모는 그들이 입력 한 것보다 더 잘 나왔습니다. 업무가 끝난 후 Patricia Baena는 아놀드 출신의 아들과 집을위한 계약금으로 6 만 5 천 달러를 받았다.이 금액은 집값의 4 분의 1에 달했다. 반면 Christine Ouzounian은 자신을위한 헤드 라인을 만들고 그녀가 찾을 수있는 모든 파파라치 앞에서 강력한 존재감을 유지하고 있습니다. 그녀는 어떤 홍보라도 좋은 홍보라고 단호히 믿는 것 같습니다. 그녀가 영화 거래를 할 시간이 있는지 알 수 있습니다..

5 개의 보모 캠이 합법적입니다.

유모 캠에 대한 지식이 부정 행위를 막을 지 여부에 관계없이, 책임이있는 곳을 비난하는 데 도움이 될 수 있습니다. 간통죄가 영화에 잡힐 때 그것을 부정하는 것은 어렵다. 그렇게 말하면, 유모 카메라는 비디오 일 뿐이므로 구어적 유혹을받을 수 없습니다. 그들은 욕실이나 실속있는 유모 제품군과 같은 사적 영역에서도 허용되지 않습니다. 그래서 그들은 절대적이지 않을 수도 있지만, 할리우드 학부모가 돌보는 낯선 사람을 집에 초대 할 때 고려할 수있는 것입니다. 그거 ... 아니면 그냥 다음 할리우드 섹스 테이프를 준비 했어..

4 그들은 그들의 선택을 가지고있다.

할리우드 학부모는 보통 보모가 있습니다. 그들은해야만한다. 당신이 모를 수도있는 것은 그들이 보통 각 어린이를 위해 하나씩 가지고 있다는 것입니다. 즉 유모 부서에서 더 많은 수의 아이를 갖게 될 것입니다. 대부분이 보모들은 부모가 자리를 비우거나 일하는 동안 자녀를 양육하는 것을 돕고 있습니다. 이것은 많은 신뢰를 필요로하므로 자녀를 돌보는 사람이 당신을 잘못 알고 있다는 황폐화를 이해하기가 더 쉽습니다..

3 모두가 유명인을 원하는 것은 아닙니다.

유명 인사의 집에서 일하는 누구나 행운을 얻고 싶어하는 것은 오해 일 수 있습니다. 그러나, 모든 유명 인사가 모든 화려 함, 화려 함, 그리고 ... 단지 스포트 라이트에서 벗어 났을 때 좋은 전반적인 사람들은 아닙니다. 사실 조지 클루니 (George Clooney)는 직원 앞에서 어떻게 행동했기 때문에 "역겨운 돼지"라고 불려왔다. 그는 또한 직원들이 술을 마시지 않도록 알코올 병을 표시 할 때 자신에 대한 신뢰가없는 것처럼 보입니다..

2 스캔들도 일어나지 않았다.

때때로 유모가되면 유명인 부모를 편집증으로 만들 수 있습니다. 사라 에반스 (Sarah Evans)는 유모에게 남편과 불륜을 겪었다 고 비난했으며 두 사람은 완전히 부인했다. 그것이 일어 났든 말든 누가 말 하겠는가?하지만 비난에 대한 홍보는 유모가 자신의 서명 경력에 착수하도록하기에 충분했다..

뒤쪽에. 이 보모들이 그웬 스테파니 (Gwen Stefani)와 같은 오랜 변함없는 관계를 유지한다면, 당신이 책임 있고 존중한다는 것을 증명할 수있을 때 모퉁이를 돌면 지불 할 가능성이 더 높습니다..

1 확률이 좋다.

세계에 얼마나 많은 유명 인사가 있는지, 또는 보모 서비스를받는 높은 지위의 가족을 생각해보십시오. 톤. 할리우드의 스캔들에 대해 생각해보십시오. 많지 않습니다. 요점은 ... 극히 소수의 보모가이 고정 관념에 빠지게되고 ... 결국 ... 그들의 역할은 부모가 그렇게 할 수 없을 때 아이들을 돌보고 사랑하는 것입니다. 유모 / 부모의 상호 작용은 주요 초점이 아닙니다. "몇몇 사람들의 행동이 당신이 전체 그룹에 대해 느끼는 방식을 결정하게하지 마라"- 에린 그루 웰.