홈페이지 » 환대 » Celebs가 공개 한 12 개의 은밀한 의상

    Celebs가 공개 한 12 개의 은밀한 의상

    유명 인사가 입는 옷을 모두 보았습니다. 우리 중 누구도 믿을 수없는 미친 짓궂은 선택과 폭력적인 선택은 공중에서 ... 특히 10 번 이상 촬영해야한다는 것을 알았을 때 믿을 수 없었습니다. 어쩌면 그것은 독특한 선택이었고 그들이 새로운 것을 시도해 볼 것이라고 생각했습니다. 또는 어쩌면 너무 정신이 나서 그들은 자신의 패션 선택이 얼마나 어리석은 지주의를 끌고 싶었을 것입니다. 문제의 사실은 미친 옷을 입은 유명 인사가 정확히 새로운 것이 아니라는 사실입니다. 우리가 연예인이 싫어할 줄 알았던 12 가지의 절대적으로 미친 옷의 목록을 확인하십시오. 그들이 실제로 "떼어 냈는지"여부는 아직 알 수 없지만 그 과정에서 좋은 결과를 얻지 못했음을 의미하지는 않습니다. 이 악몽 옷장 선택의 각자에 후에 앉고, 이완하고, 포획을 거십시오.

    12 엠마 톰슨의 웨딩 드레스

    그녀는 꽤 행복해 보이지만,이 그림에서 결혼 한 남자와 모든 관계가 있으며, 드레스의 괴물과는 아무런 관련이 없다는 가능성이 있습니다. 어떤 요일에도 미친 복장을 택할 수 있지만, 왜 그녀는 그녀의 결혼식을 위해 그것을 입는가를 선택한 이유는 우리를 넘어선 것입니다. 너무 많은 일이 일어나고 있으며, 같은 장소에서 모든 일이 일어나고 있습니다. 옷과 사진에서. 우리는 그녀가 멋진 드레스를 입고 다음 번엔 12 노치 정도 내려 준다고 제안합니다..

    1993 년 아카데미 시상식에서 우피 골드버그 11 명

    우피가 관심을 끌기를 원한다면, 그녀는이 드레스로 정확히 그랬다.하지만 그녀는 모든 잘못된 길에서 그것을 얻었다. 이 드레스에는 너무 많은 색상, 너무 많은 모양이 있으며 너무 일반적입니다. 그녀의 복장이 끝나지 않았 음을 알게 된 여배우가 몸매를 던진 것처럼 보입니다. 우리는 시도를 위해 그녀의 점수를 줄 것이다 ... 그러나 이것은 너무 열심히 노력하는 것의 하나 인 것처럼 보인다. 다시 시도하십시오, 우피 - 20 년이 지난 지금, 우리는이 패션 모험 여행을 끝내지 않았습니다..

    10 김 칼 다시 안

    그녀는 시체를 가지고 있고 두려워하지 않습니다. 꺼져 있습니다 ... 일반적으로 머리부터 발끝까지 단색을 입습니다. 우리는 그 패션 트렌드에 반대하지 않는다고 말하지만, 여러 번 그렇게 심하게 행해지면, 그녀가 그것을 포기할 지 궁금하지 않을 수 있습니다. 너무 빡빡하고 너무 빡빡 너무 - 킴의 복장은 종종 같은 시간에 다 그런 것들이었습니다. 다행히 그녀는 최첨단을 시도하고있는 이러한 단색 기법을 계속 사용하는 것보다는 아첨하는 옷으로 작업하기 시작합니다. 우리는 당신이 맞는 옷을 입을 때 더 좋아합니다..

    9 하이디 클럼

    분명히 Heidi는 그녀가 이미 짧은 드레스를 입은 후에 긴 드레스를 입기를 원한다고 결정했습니다. 그런 다음 두 가지 외모를 몇 가지 유형의 바닥 길이 베일과 함께 묶었습니다. 여기에는 너무 많은 텍스처가 있습니다. 너무 많은 레이어가 있고 너무 노랗습니다. 우리는 복장이 긴 소매, 스파게티 스트랩, 바닥 길이, 그리고 긴 소매를 동시에 볼 수있는 것을 결코 보지 못했습니다. 가장 아름다운 여성 중 한 명을 포함하여 누구에게나 좋은 표정이 아닙니다. 우리는 뭔가 다른 것을 시도해 주셔서 감사합니다. 그러나 이것은 올바른 행동이 아니 었습니다. 조금도.

    1984 년 아카데미 시상식에서 쉐어 (Cher)

    30 년이 지난 지금에도 여전히 언론의 관심을 끌고있을 때 의상은 끔찍합니다. 그리고 그것은 쉐어의 복장에 대한 괴상한 사례입니다. 이 물건에는 끝이없는 끈과 사슬과 거대한 헤드 피스가 있습니다. 우리는 그녀가 베가스 쇼걸에서 훔쳤다고 추측 할 수 있습니다. 사실, 그녀는 아마 전체 의상을 입었을 것입니다. 이 물건을 들락날락하는데 얼마나 오랜 시간이 걸렸는 지, 그런 큰 모자를 걸어 다니는 것이 얼마나 힘들었는지는 알려주지 않습니다. 그러나 우리는 전체적인 모습이 세계가 아직 준비가되어 있지 않다는 인상을 주었다는 것을 알고 있습니다..

    사라 제시카 파커 (Sarah Jessica Parker), 2006 년

    그것은 플란넬입니까? 아니면 우아한 가운? 소풍에서 추위에 빠졌던 것처럼 피크닉 담요가 SJP 건너편에 드리운 것일까 요? 우리는 그녀가 여기에 무엇을 할 것인지 정말로 모르지만, 그것이 효과가 없다고 확신합니다. 이 두 가지 옷감은 완전히 충돌하고 있으며, 아름다운 옷을 입은 옷을 함께 가져 가려합니다. 그 대신, 두 명의 숙녀가 완전히 다른 두 개의 드레스를 만들어야합니다. 그런 다음 서로의 반대편에 서서 여전히 충돌 할 수 없습니다. 이것이이 조합이 작동하는 유일한 방법입니다..

    6 아델레

    1960 년대부터 그녀의 내부 커튼을 채널링하면 Adele이 등장합니다. 놀라운 가수는 그녀의 드레스 원단을 선택할 때 놀라운 것은 아닙니다. 드레스가 크게 들릴뿐만 아니라, 긴 소매로되어 있고 그녀의 모양이 사라집니다. 거기에 여자가 아직도 있니? 우리는 가난한 아델 (Adele)의 가장 뛰어난 특징들이 혼란스럽고 꽃이 만발한 얼룩으로 변했습니다. 오, 그리고 같은 꽃 무늬의 신발이 맞을지도 모르지만, 그 모든 것들이 미친 듯이 어울려요. 그렇게 많은 일이 일어나고 있고, 그 긴 목록에있는 것이 하나도 좋은 것은 아닙니다..

    5 Bjork : 백조

    Bjork이 누구인지 모를지라도, 백조 드레스를 보았을 가능성이 있습니다. 긴 새와 깃털이 달린 전체 새가 특징 인 복장. 이것은 그녀가 공공 장소에서 검은 색 넥타이 행사에 착용하기로 선택한 것입니다. 이 복식의 백조 다이빙은 2001 년에 처음으로 보였습니다. 우리는 여전히 오늘날까지 가짜 파에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 동물을 패션 진술로 입으려는 생각이 어디 있는지 확신 할 수 없지만, 세상이 없어 질 수 있다고 생각합니다. 그리고 아무도 반복해서는 안된다..

    4 모든 데님보기

    역사의 상징적 인 순간이든 아니든, 모든 진의 표정은 아첨하거나 눈을 사로 잡는 것이 아닙니다. 처음 브리트니와 저스틴은 2000 년대 초반에 그것을 되찾았습니다. 2014 년 케이티 페리는 똑같은 일을 거의 T에게했습니다. 브리트니와 저스틴이 그것을했을 때 우리가 실제로 좋아하지는 않았지만 (여전히 우리는 그것을 받아 들였습니다), 우리는 Katy의 모방범을 정말로 좋아하지 않았습니다. 그것은 심지어 추한 향수의 복장을 만들기에는 너무 추웠고 너무 길었습니다. 생각 해보니 너무 빨리 끝나지 않을거야..

    3 Rhianna 's Weird Dress

    이거 드레스 야? 아니면 멋진 샤워 후 가운? 그녀는 화장을하고 있지만 샤워 모자를 쓰고있어 입을 준비가 된 것 같습니다. 권리? 이 차림새는 거의 완전하게 비쳐져 있습니다. 만약 그녀가 벌거 벗었을 경우 유일한 차이점은 그것이 불법이었을 것입니다. 우리는 또한 그녀가 어느 방향으로 나아가 던지간에 그것이 추운 것이 아니기를 바라고 있습니다. 은폐 할 것이 없으므로 그녀는 운이 좋았을 것 같았습니다. 따뜻하게 머물러 있었거나 어떤 종류의 사생활도 유지하고있었습니다. 이 복장에 경고가 있니? 모든 관객에게 적합하지 않기 때문에.

    2 Miley Cyrus in Foil

    그녀는 고독한 여인인가요? 아니면 미래의 무엇인가? 마일리가이 호일 기반 복장으로 무엇을하려고했는지 알 수 없습니다. 반짝 반짝 우리가 그걸 줄거야. 그러나 실용적이지는 않으며, 우리 책에서는 유행하지도 않습니다. 그녀가 내면의 검투사를 쏟아 내고있는 것처럼 보입니다.하지만 그와 함께 태그 된 디바의 비틀기가 있습니다. 이 "복장"에 갑작스런 움직임이 없거나 그녀가 약속 한 것 이상을 보여줄 가능성이 있습니다. 실버 스트랩이 그들이 보는 것보다 더 건강하기를 바랍니다. 그러나 그들이 존재한다고하더라도, 우리는 전체 복장의 유일한 긍정으로서 그것을 구하고있다..

    1 다이애나의 결혼 예복

    알았어, 진정해. 우리는 이것이 논쟁의 여지가 있음을 알고 있습니다. 하지만 옷을 봐. 네 가지 드레스를위한 충분한 옷감이 있습니다. 그녀는 어떻게 그 열차로 걸어 갈 수 있었 을까? 얼마나 많은 사람들이 그 드레스 아래서 그녀의 리셉션에 밀입국 했습니까? 그녀보다 얼마나 더 무게를 달았습니까? 우리는 그것을 얻었습니다. 그것은 80 년대 였고 더 커졌습니다. 그러나이 드레스는 너무 길었습니다. 이동이 불가능해야 할뿐만 아니라 착용하는 것이 거의 불가능 해 보입니다. 우리가 널 사랑 했어, 디.하지만이 드레스는 우리가 할 수 없었던 움직임이다..