웨딩 드레스는 16 번 유명 스타가 우리 모두를 놀라게한다.

왜 웨딩 드레스는 모두 똑같이 보여야합니까? 왜 그들은 모두 흰색이고 뚱뚱하고 말도 안되는 비 실용적이어야합니까? 무언가가 "전통"이라고해서 그것이 당신이 그것을 따라야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 당신의 결혼식은 당신의 가족 및 친구와의 당신의 사랑을 축하하는 날입니다. 그래서 당신의 복장은 다른 사람들처럼 보이게해야합니까? 왜 당신의 개성과 미학적 감각을 사로 잡는 무언가를 입지 않으십니까? 결혼식에 비 전통적인 웨딩 드레스를 입는 사람들이 점점 더 많아지고 있지만 유명 인사들은 오랫동안 그것을 해왔습니다. 유명 인사 결혼식에 관해서는, 사람들 잡지는 독점적 인 사람들이기 때문에 거의 모든 사람들이 가장 독특한 행사, 장소 및 가운을 갖는 것으로 모든 사람들을 하나로 모으려하고 있습니다. 그들은 사람들이 관심을 끌고 있는지 확인하고 싶어합니다. 식료품 가게에서.

이들은 할리우드에서 가장 비 전통적인, 엉뚱한, 우스꽝스럽고 우스꽝스럽고 비실용적 인 웨딩 드레스입니다. 그것은 당신의 결혼식 날에 당신 자신에게 충실해야한다는 것을 고무시켜야합니다. 그것은 당신의 하루이기 때문에 당신이 결정하더라도 당신 자신에게 진실해야합니다. 위장 드레스를 입을거야. 이 결혼 예복은 일반 대중에게 충격을 주었을 지 모르지만 그럼에도 불구하고 매우 독특함을 상징합니다. 비키니를 웨딩 드레스로 입으셨습니까? 상의. 망토 입었 니? 상의. 원피스에 수백만 달러를 쓰고 있니? 상의. 자신이 사랑하는 드레스와 싫어하는 드레스를 직접 확인하십시오..

16 낙서 모음

안젤리나 졸리와 브래드 피트는 한때 2005 년에 처음 만난 이래 할리우드에서 가장 유명한 커플 중 한 명이었습니다. 그러나 마침내 넥타이를 매기는 데는 9 년이 걸렸고 그로부터 불과 2 년 후에 이혼했습니다. 그들의 결혼식은 참석자의 단지 20 명의 손님 (손님의 약 약 절반은 Jolie의 아이들이었다)과 더불어 매우 줄 서고 전통이었다. 그러나 신부의 앙상블은 명확히 틀에 얽매이지 않았다. 그녀의 맞춤 제작 베일은 여섯 명의 아이들이 그린 낙서로 덮여있었습니다. Jolie는 항상 그녀의 편심과 그녀의 많은 아이들을 향한 사랑으로 유명해졌습니다. 그래서이 베일은 분명히 그녀에게 브랜드가되었으며 진정으로 일종의 하나입니다. 우리는 Brangelina가 영원히 함께있을 수 있었으면 좋겠다..

15 그녀는 여전히 마음에 Emo Girl입니다.

2017 년일지도 모르지만 Avril Lavigne은 스케이터 / 락 병아리 미학을 결코 포기하지 않으므로 2013 년 Nickelback의 프런트 맨인 Chad Kroeger와 결혼했을 때 그녀는 검은 드레스를 입고있었습니다. 그들의 전체 의식은 고딕 양식의 주제 였고 그것은 emo kid 's dream가 실현 된 것처럼 보였습니다. 이 의식은 단 1 년 만에 프랑스에서 개축 된 중세 성에서 진행되었습니다 (데이트를 시작한지 ​​한 달 만에 약혼했습니다). "까다로운"가수는 검은 드레스를 입을뿐만 아니라 검은 베일을 입었을뿐만 아니라 검은 장미를 들고 다니기도했다. 분명히 검은 드레스가 라빈에게 충분히 날카로운 것이 아니기 때문이다. 우리 중 대부분은 자라 났고 emo / gothic 단계에서 성장했지만 Lavigne은 여전히 ​​그녀의 "초초"인물에 헌신적입니다. 우리가 간접적 인 당혹감에 시달리게하지 않는다면 실제로 인상적 일 것입니다..

14 디즈니에서 영감을 얻은?

케이티 프라이스가 2004 년 첫 결혼식을 위해 입었던이 웨딩 드레스는 지금까지 제작 된 가장 끔찍한 드레스 중 하나이며 심지어 그녀는 그것을 싫어합니다. 드레스는 디즈니 공주에 의해 영감을 얻었으며 수천 개의 손바느질 스와 로브 스키 크리스탈로 약 16 피트 너비의 얇은 얇은 명주 그물 치마가있었습니다. 그녀가이 옷을 그녀의 가장 큰 패션 가짜라고 생각하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 왜냐하면 그것은 정말로 끔찍하기 때문입니다. Disney에서 영감을 얻은 것으로 알려져 있지만, Disney가 그 위에 던져 넣은 것처럼 보입니다. 케이티 프라이스 (Katie Price)가 누구인지 모를 경우 그녀는 모델로 시작해서 손을 잡고 유명하게 유지하기 위해 거의 모든 일을했다는 것을 의미하는 "전문 유명인"으로 요약 될 수 있습니다 음악, 연기, 작문, 패션 디자인. 그녀는 미국에서 유명하지 않지만 영국에서 유명합니다..

13 아주 붉은 목덜미 결혼식

리얼리티 쇼에는 결혼식이 너무 많아서 숫자에 관한 모든 이유가 있습니다. 방송 된 결혼식은 시청자와 많은 후원 계약을 가져옵니다. 물론, 여기 Honey Boo Boo가 온다. 그것에 들어가야했다. Mama June은 남자 친구 인 Sugar Bear와 결혼했으며, 신부와 신랑은 오렌지 악센트로 위장 앙상블을 입었습니다. 신부 들러리는 모두 핑크색을 입어야하지만, 신랑 들러리는 오렌지색 조끼와 일치하는 위장 복을 착용해야했습니다. 물론이 "현실"TV 결혼식은 나머지 리얼리티 TV만큼이나 현실적 이었지만 많은 시청자들에게 큰 충격이었습니다. 우리는이 드레스를 결코 잊지 못할 것이지만, 그녀는 Sugar Bear와 이혼하고 자신의 쇼를가 진 후 Mama June이 그것을 잊고 싶어한다는 것을 확신합니다. 호가에서 호에 이르기까지그녀는 슬림하고 새로운 자신감을 얻었다..

12 형성하다

Solange는 항상 대담한 패션 감각을 가지고 있으며, 우리는 그것을 사랑합니다. 그녀는 뉴 올리언스에서 결혼식을 올렸고 자전거를 타고 강습복을 입고 결혼식에 들렀습니다. 그녀는 전통적인 베일 대신 길고 흐르는 곶을 포함하는 멋진 흰 가운으로 변했습니다. 그녀의 결혼식의 또 다른 비 전통적인 측면은 신부 파티가 모두 흰색을 입고 있었기 때문에 훌륭한 선택이었습니다. 모두 경이 롭기 때문입니다. Solange는 유명 인사 결혼식을위한 표준이 된 총 여섯 개의 의상 변경을 가졌습니다. 분명히 하나의 드레스만으로는 충분하지 않기 때문입니다. 그녀의 드레스는 모두 흰색이었고 남편 인 Alan Ferguson과 아들 인 Daniel Julez도 흰색을 입었습니다. 비욘세 (Beyonce)는 사진을 "모든 시간에 걸리는 가장 희한한 결혼 사진"이라고 부른다. 우리는 동의한다.

11 예쁜 핑크

그웬 스테파니 (Gwen Stefani)와 개빈 로스 데일 (Gavin Rossdale)의 결혼은 고대 역사 일지 몰라도 역사는 결코 그녀의 상징적 인 복장을 잊지 못할 것입니다. 그녀의 앙상블의 상단 부분은 전통적 일지 모르지만 하단의 분홍색은 확실히 독특합니다. 그것은 사용자 정의 크리스챤 디올 딥 염색 하 고 손으로 그린 ​​가운 고려, 그것은 하나의 종류 중 하나입니다. Stefani는 비 전통적인 웨딩 드레스 색상을 채택한 최초의 유명 인사 중 한 명이었으며 많은 사람들이 그녀의 발자취를 따랐습니다. 드레스는 부부의 맹세 갱신 의식을 위해 실제로 다시 입을만한 히트 곡이었습니다. 그녀는 결국이 드레스가 빅토리아 앤 앨버트 박물관에 기증했는데 왜냐하면 그것이 "예술품"이라고 믿었 기 때문에 박물관의 2014 년 웨딩 드레스 전시회에 전시되었습니다. 그녀와 블레이크 셸턴이 결혼한다면, 그녀는이 드레스를 입으려고 힘들게 될 것입니다.!

10 Heidi Klum의 서커스

우리가 Heidi Klum에 대해 아는 한 가지는 그녀가 차려 입는 것을 좋아한다는 것입니다. 수퍼 모델과 인감은 아직 결혼했지만, 매년 서약을 갱신했으며, 각 시상식은 마지막 연극보다 더 연극 적이었다. 한 의식은 엘비스 프레슬리 (Elvis Presley)의 분장자에 의해 집행되었고 씰 (Seal)은 숭어를 착용하고 클럼 (Klum)은 끈을 착용하고 또 다른 행사에서 클럼 (Klum)은 정교한 마스크를 쓰고 씰은 해적 모자를 입었다. 두 사람이 이혼 한 후 가수는 맹세 한 리뉴얼 의식이 클룸의 모든 생각이었으며 그 사실을 좋아하지 않았으며 그것을 서커스에 비유했다. 조금 비현실적이거나 편심하는 것처럼 보일 수도 있지만, 솔직히 많은 재미와 같이 보이기 때문에 Klum과 함께해야 할 것입니다. 인감은 확실히 buzzkill입니다..

9 프레데터 잡기

Courtney Stodden의 웨딩 드레스가 참으로 충격적 이었지만, 모든 사람에게 충격을주는 것은 결혼 자체였습니다. 스트도 덴 (Stodden)은 배우가 된 온라인 연기 과정을 마친 51 세의 더그 허친슨 (Doug Hutchinson) 배우와 결혼했을 때 겨우 16 세에 불과했다. 그 사건은 그의 요원이 그만두고 그의 가족이 그를 부인 한 뒤 헐리우드에 아무도 그와 함께 일하지 않으면 그의 경력을 남겨 뒀다. Stodden의 웨딩 드레스는 상당히 전통적 일 수 있지만 전통적이지 않은 것은 16 세의 결혼입니다. Stodden은 그녀보다 나이가 들어 보이지만, 그것이 그녀가 객관화 될 수 있다는 것을 의미하는 것은 아니며, 확실히 그녀가 아버지보다 나이가 많은 남자와 결혼하도록 허용되어서는 안된다는 의미는 아닙니다. 2 년 반이 지나면 두 사람이 헤어지고 우리는 모두가 가능한 한 허친슨으로부터 멀리 떨어져있게되기를 바랍니다..

80 년대 패션 파업 다시

1989 년에 영국의 배우 엠마 톰슨과 케네스 브 래거는 하늘에서 만든 성냥처럼 보였습니다 ... 심지어 웨딩 드레스가 악마 자신이 직접 고른 것처럼 보이더라도. 기발하고 재미 있고 사랑스럽고 괴짜 한 사람인 그녀는 미스 매치 한 패턴, 기괴한 슬리브 디테일 및 코카 마미 미니 베일로 국경선 연극 앙상블을 선택했습니다. 80 년대와 80 년대의 패션은 오늘날보다 조금 덜 미묘하다는 것을 기억하십시오.하지만이 괴상한 표정조차도 일반 대중에게 충격을주었습니다. 이 이상한 드레스는 잘 어울리지 않을 수도 있지만 분명히 기억에 남을 것입니다. 그리고 여배우에게 잘 어울립니다. 그 기발함은 이상하게 사랑 스럽습니다. 거기 밖으로 많은 유명 인사 웨딩 드레스가 있지만이 편심의 수준을 가지고 아무도 ... 또는 그 많은 불일치 패턴.

7 쓰레기 사건

당신은 누군가를 알게 된 지 4 일 만에 결혼 한 후, 말을 타고 올라 가기가 조금 주저되지만, 그녀가 1998 년 첫 번째 남편 토미 리와 이혼 한 후, 그녀는 마커스 쉰켄 베르그 (Marcus Schenkenberg) 그걸 끊기 전에. 그녀는 그 때 Kid Rock에 약혼하고 2 개는 2006 년에 결혼했다. 식을 위해, 앤더슨은 그녀가 더 드러내는 백색 비키니 및 선원 모자로 그것을 바꾸기 전에 변화하기 전에 작은 백색 소형 복장을 착용했다. 그녀의 앙상블은 비 관습적이고 비 전통적이며 매우 기괴했지만 앤더슨은 항상 자산을 과시하는 것을 좋아했습니다. 이상하고 충격적인 표정처럼, 앙상블은 상징적이며 불명예스럽게 영원히 살 것입니다..

6 너무 길다.

Mariah Carey가 1993 년에 Tommy Mottola와 결혼했을 때, 그녀의 가운은 너무 크고 너무 끔찍했기 때문에 그녀는 드레스만큼이나 크고 못생긴 방대한 꽃다발로 그것을 숨겨야했습니다. Vera Wang 드레스는 2 만 5 천 달러 (실제로 누군가 그 것을 지불했다고 믿을 수 있습니까?)이며 27 피트 길이의 기차가있었습니다. 그것은 많은 직물입니다! 결혼식은 뉴욕에서 열렸으며 대략 $ 500,000의 비용이 듭니다. 그 부부는 불과 4 년 만에 헤어졌다. 올해 캐리가 전 약혼자 인 제임스 패커 (250,000 달러)와 결혼 할 때 착용 할 웨딩 드레스를 구운 것은 올해에 드러났지 만,이 드레스도 태워야하기 때문에이 드레스를 태웠 으면 좋겠다. 화재. Carey와 Mottola의 관계는 고대사지만 웨딩 드레스는 영원히 우리의 두뇌에 새겨 져 있습니다..

5 그녀가 무엇을 입고 있는가?!

그리고 가장 추악하고 가장 실용적인 웨딩 드레스에 대한상은 Mary Mary Charteris에게 돌아갑니다. 우선이 여자는 누구입니까? 그녀는 모델 / DJ / 가수이며, 영국 귀족 출신이며 많은 유명한 친구가 있습니다. 두 번째 질문은 ... 왜 그녀는 그런 우스운 옷을 입기로 선택 했습니까? 글쎄, 그녀는 레이디 가가를 입히기로 유명했던 팸 호그 (Pam Hogg)와 함께 가기로 결정했습니다. 지금 이것이 2012 년에 있었던 것을 기억하십시오. 그래서 Lady Gaga가 여전히 Kermit the Frog에서 다루는 고기 드레스와 재킷을 입은 시간이었습니다. Charteris의 앙상블은 얇은 치마 스커트, 꽃 왕관, 두툼한 목걸이, 얇은 슬리브, 그리고 그녀의 모습을 과시 한 기괴한 장면의 세부 묘사로 구성되었습니다. 이것은 단지 생각이지만 어쩌면 배꼽을 드러내는 웨딩 드레스를 입는 것이 가장 좋은 생각이 아닐 수도 있습니다..

4 A Bedazzled Beehive

이제 90 년대에이 앙상블은 그 시대의 산물이라는 것을 기억하십시오. 셀린 디온 (Celine Dion)이 매니저 인 르네 엔젤 (Rene Angelil)과 결혼했을 때, 그녀는 거대하고 사치스럽고 비실용적 인 가운을 입기로 결정했습니다. 전통적이지 않은 것은 그녀의 머리에 쓰인 벌집입니다. 그녀의 티아라는 2,000 개의 오스트리아 크리스탈로 만들어졌고 약 7 파운드의 무게가 나가기 위해 머리에 꿰매야했습니다. 우리는 그녀의 전체 앙상블 비용이 얼마나되는지 정확히 알지 못하나 할리우드 역사상 가장 비싼 영화 중 하나라는 것을 알고 있습니다. 레이스 원단만으로도 2 만 5 천 달러가 들었습니다! 그녀의 결혼식 당시, 디온은 이미 거대한 별이었고 그 의식은 캐나다 텔레비전에서 생방송으로 방송 된 큰 사건이었다..

3 검정 또는 흰색?

캐리 브래드 쇼 (Carrie Bradshaw)는 결혼식에서 비비안 웨스트 우드 (Vivienne Westwood)의 흰색 드레스를 섹스 앤 더 시티, 사라 제시카 파커는 실생활에서 아주 다른 웨딩 드레스를 입었습니다. 1997 년 Matthew Broderick과 결혼 한 그녀는 세련되고 세련된 검은 Morgane Le Fay 복장을 선택했습니다 ... 적어도 그녀는 그것이 당시라고 생각했습니다. Parker는 그녀의 오랜 친구 인 Andy Cohen과의 인터뷰에서 그녀가 적절한 웨딩 드레스를 찾기 위해 많은 시간을 보내고 싶지 않았기 때문에 그녀는 단지 검은 드레스를 선택했다 (이것은 Carrie가 결코 말하지 않을 것이지만) 그녀는 그 모든 것을 다시해야했다. 그녀는 "내가 그날 입어야했던 것처럼 아름답고 적절한 웨딩 드레스를 입을 것"이라고 말했다. 어쨌든, 그녀의 검은 웨딩 드레스는 상징적이며 매우 90 년대입니다..

2 개의 8 개의 결혼식, 8 개의 드레스

엘리자베스 테일러 (Elizabeth Taylor)는 여덟 번 다른 결혼을했는데, 이는 그녀가 여러 가지 드레스를 입어야한다는 것을 의미합니다. 그녀의 첫 번째 결혼은 Conrad "Nicky"Hilton (패리스 힐튼의 위대한 삼촌)이었고 그녀는 아주 전통적인 흰 드레스를 입고 그녀의 드레스는 수년간 점점 더 독특 해졌습니다. 에디 피셔 (Eddie Fisher)와의 세 번째 결혼을 위해 그녀는 초록색 옷을 입고 며칠 만에 이혼이 확정되고 리차드 버튼 (Richard Burton)과 결혼하여 꽃 장식이 달린 노란 드레스를 입었다. 그녀는 버튼과 이혼했지만 재혼했고 그녀는 흐르는 슬리브와 무지개처럼 생긴 히피 스타일의 드레스를 입었다. 그녀의 8 번째 결혼은 재활원에서 만난 건설 노동자 인 Larry Fortensky에게 달렸다. 그녀의 마지막 결혼식을 위해, 그녀는 매우 사치고 아주 노란 드레스를 입었다. 그녀의 비 전통적인 복장은 일반 대중에게 충격 이었지만, 그녀가 이혼하고 여러 번 결혼했다는 사실은 정말로 충격적인 사람들이었습니다..

1 나는 Lucy를 만난다.

이것이 Marilyn Manson과 Dita Von Teese 사이의 결혼이라는 것을 고려할 때,이 의식이 왜 그렇게 독특했는지 쉽게 알 수 있습니다. 신부는 피의 빨간 장미 꽃다발을 들고 Vivenne Westwood가 코르셋으로 입힌 보라색 태 피터 가운을 입 었으며 그녀는 충격적이고 화려하며 관습에 얽매이지 않습니다. 이 의식은 보그 (Vogue)에 의해 "가위 손 에드워드 풍경 "과"나는 루시를 사랑한다. 충족하다 The Munsters마릴린 맨슨 (Marilyn Manson)은 충격적이고 논쟁의 여지가있는 록 스타 (rockstar)로 알려져 있기 때문에 왜 그가 자신의 페르소나와 어울리는 이상한 결혼식을 가져야하는지 궁금하지 않으며 그와 같은 거센 여왕은 천국에서 만든 이상한 고딕 양식의 성냥처럼 보였다. 그들은 결혼 한 지 불과 1 년 만에 이혼했다. 결혼 자체가 오래 동안 인상을 남기지는 않았지만 결혼식과 자주색 옷은 곧 잊혀지지 않을 것이다..