#findourgirls에 대해 알아야 할 12 가지

올해 3 월에는 유명한 웹 사이트 인 Entertainment for Breakfast에서 Instagram 계정에 게시물을 올려 놓았습니다. 이 게시물에는 일부 어린이의 그림과 혼란스러운 헤드 라인이 포함되었습니다. 이 헤드 라인은 지난 24 시간 동안 열네 살 어린이가 워싱턴 DC에서 실종되었다고 선언했다. 이 게시물은 실종 사건을 무시하고 경찰을 비난했다..

이 게시물은 소셜 미디어에 대한 분노를 촉발 시켰습니다. Instagram 게시판이 바이러스에 감염되어 곧 해시 태그 #missinggirlsdc가 Twitter에서 인기 급상승했습니다. 곧 DC에서 위기가 발생했다는 소셜 미디어에 서사가 나타났습니다. 흑인과 라틴계 어린이는 놀라운 속도로 사라졌으며 경찰은 실종에 대해 아무 것도하지 않았습니다.

여러 유명 인사가 소셜 미디어에 참여했습니다. Taraji P Henson이 Instagram 게시글을 regrammed. LL Cool J이 게시물을 retweeted하고 #missinggirlsdc가 Twitter에서 인기 급상승하고 있는지 확인하고 싶다고 말했습니다. 그의 추종자들은 기꺼이 그 요청을 기꺼이 받아 들였다. 비올라 데이비스 (Viola Davis)는 실종 된 아이들에 대한 정보를 다시 남겼고 Gabrielle Union은 Instagram에 메모를 남겼습니다. Sean Combs (이전에 P Diddy로 알려진 아티스트)는 실종 된 아이들의 가족들에게 그들이기도에 있음을 알리기 위해 Twitter에갔습니다..

많은 유명인들의지지로이 이야기는 국가 뉴스가되었고 또 다른 서술이 나타났습니다 : 흑인과 라틴계 어린이가 실종 될 때 경찰과 전국 매체는 충분한주의를 기울이지 않았습니다. 백인 아이들이 실종 될 때 위기이지만, 아이들의 색이 없어지면 침묵이 있습니다. 새로운 해시 태그가 등장했습니다. #findourgirls 및 사람들은 누락 된 어린이에게주의를 끌기 위해 해시 태그를 모두 사용했습니다..

그러나 여기에 문제가 있습니다 : Entertainment for Breakfast의 원래 게시물은 가짜 뉴스였습니다. #missinggirlsdc 및 #findourgirls에 대한 모든 사실 정보는 다음과 같습니다..

12 14 여자애들은 24 시간 후에 실종되지 않았다.

누군가가 정말로 그 주장이 사실인지 아닌지를 사실 확인 할 기회가 있기 전에, 아침 식사를위한 오락 (Entertainment)의 오리지널 포스트는 바이러스 성이있었습니다. 사람들이 공개적으로 그 주장을 논박 할 즈음에 그것이 진실인지 아닌지는 정말로 중요하지 않았습니다. 인터넷은 그것이 사실이라고 믿었고 그 주장을 합법화 한 자신의 서사를 만들었습니다..

결국이 게시물에 사실 확인이 이루어졌고 하루에 14 명의 어린이가 워싱턴 DC 지역에서 실종되지 않았 음이 확인되었습니다. DC 경찰국은 DC 지역에서 누락 된 아동에 대한 통계를 공유했으며 그 숫자는 주장과 일치하지 않았습니다. "뉴욕 데일리 뉴스"의 사회 정의 작가 인 숀 킹 (Shaun King)은 트위터를 인용 해 Instagram 그래픽에서 사용 된 그림은 흑인 아이들을 놓치지 않았다는 이야기에서 나온 것이지만 소녀들은 몇 년 동안 그들 중 일부는 DC 지역 출신이 아니 었습니다..

11 DC 경찰은 새롭고 혼란스러운 소셜 미디어 정책을 시행했습니다.

Instagram의 게시물이 더 자세히 조사됨에 따라 DC 경찰국의 새로운 소셜 미디어 정책에 대한 오해에서 그 이야기가 촉발되었음을 발견했습니다. 경찰은 "중대한 실종자"사건을 소셜 미디어에 공유하는 것이 사건을 더 빨리 해결할 수 있다고 믿었습니다. "중대한 실종자"의 경우는 실종자가 만 15 세 이상이거나 65 세 이상인 경우입니다. 이 개인은 위험에 가장 걸린 것으로 간주되므로 실종 될 경우 해당 부서는 자신의 사례를 비판적으로 간주합니다.

워싱턴 DC 경찰국은이 중대한 사례 중 일부가 대중의 관심을 끌기위한 시도로 미해결 상태 인 "중대한 실종자"사건에 대한 정보가 포함 된 일련의 트위터를 게시하기 시작했습니다. Breakfast for Entertainment는 이러한 트윗을 사용하여 지난 24 시간 동안 트윗이 게시 된 기간 내에 아이들이 실종되었다는 것을 의미했습니다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 경찰은 아직 열려있는 사건에 대한 정보를 단순히 공유하고있었습니다..

DC에 실종 된 어린이 수는 실제로 추세를 보였습니다

사실, DC 지역에서 실종 된 어린이의 수는 지난 1 년 반 동안 사라졌습니다. 2016 년에는 DC 지역에서 2015 년보다 누락 된 아동 수가 46 명이 줄어들었다. 2017 년의 숫자는 추세가 낮아지고있다. DC 경찰국은 지난 5 년간 평균 월간 보고서 수보다 2017 년 누계 어린이 수를 평균 10 개 줄였다. DC에서 누락 된 어린이의 수를 전국의 다른 주요 도시에서 누락 된 어린이의 수와 비교하면 그 수는 매우 비슷합니다.

기본적으로 전국의 다른 주요 도시에 비해 더 많은 실종 아동이 없으며, 얼마나 많은 어린이가 실종 됐는지 갑자기 증가하지 않았습니다. 흑인과 라틴계 어린이가 전례가없는 숫자로 DC에서 사라지는 이야기는 사실이 아닙니다..

9 대부분의 경우가 해결되었습니다.

Breakfast Instagram 게시물에 대한 엔터테인먼트에서 나온 또 다른 이야기는 경찰이이 실종 된 어린이들에게주의를 기울이지 않았기 때문에 발견되지 않았다는 것입니다. 이것은 틀린 것으로 판명 된 또 다른 내러티브입니다. DC 실종자의 경우 실제로 매우 좋은 마감 시간을가집니다..

DC 경찰국은 문자 그대로 매일 실종자 통계를 업데이트하는 웹 사이트를 운영합니다. 이 웹 사이트에 따르면 DC 경찰국은 "99 % 이상의 사례를 폐쇄"하고 있으며 대부분의 경우는 "단시간에 폐쇄"라고합니다.

2017 년에는 1,817 명의 실종자가 생겼으며 그 중 1,207 명이 실종 아동이었다. 그 중 1,817 명 중 54 건이 미해결 상태이며 모든 사례가 아동 케이스를 놓치고있는 것은 아닙니다. 물론 DC 지역에서 여러 해 동안 열려있는 어린이 실종 사례가 있지만 대도시에서는 드문 일이 아닙니다. 숀 킹 (Shaun King)이 짹짹에서 지적한 것처럼, Breakfast for Entertainment가 24 시간 동안 실종되었다고 주장한 많은 어린이들이 실제로 실종되었다..

8 그러나 소셜 미디어 광란은 정말 중요한 대화를 시작했습니다.

Entertainment for Breakfast가 만든 게시물의 정보가 거짓 인 것으로 밝혀졌지만 그 결과로 시작된 대화는 여전히 매우 중요했습니다. 14 명의 아이들이 하루에 DC 지역에서 사라지지 않았지만, 매년 수백 명의 어린이들이 DC 지역에서 실종됩니다. 전국의 여러 도시에서 수 백마리의 색소가 사라집니다. 그리고 이러한 색소가 없어지면, 백인 아이들이 실종 될 때와 같은주의를 기울이지 않는 경우가 종종 있습니다.

DC 및 국가 전체에서 어린이 색상과 관련된 어린이 실종 사례가 처리되는 방식에 문제가 있습니다. 실종 된 아동의 경우는 종종 현지 법 집행 기관에서 심각하게 다루어지지 않습니다. 이러한 사례는 누락 된 아동이 백인 인 경우만큼 언론의 보도를받지 못합니다. 누락 된 색소는 나탈리 홀로 웨이 (Natalie Holloway)처럼 가계 이름이되지 않습니다. 그리고 이것은 제도적 인종 차별주의에 힘 입어 심각한 문제입니다..

14 명의 아이들이 하루에 실종되지 않았다고해서 실종 된 아이들이 어떻게 다루어 지는지에 관해서는 말할 것도 없다..

7 DC에서 부족한 어린이의 수는 검은 색 또는 라틴계

슬픈 사실은 DC 지역에서 빠진 대다수의 어린이들이 흑인이거나 라틴계 인 점입니다. 실종자 명단에 대한 DC 경찰국의 사이트는 인종별로 통계를 무너 뜨리지 않으므로, 백인 아동이 실종 된 사례의 수에 비해 색상의 아동이 실종 된 사례의 정확한 수를 쉽게 구할 수 없습니다.

그러나 사진이있는 현재 공개 사례 목록을 스크롤하면 두 명의 백인 아동이 누락 된 것으로 나타납니다. 나머지 실종 아동들은 색이있는 아이들입니다. 2010 년 이후 34 건의 공개 사건 중 32 건은 유치원.

다시 한 번, 2017 년에 실종 된 총 실종자들의 사례가 얼마나 많은지를 보여주는 통계 자료가 없지만 공개 된 사례들은 DC의 누락 된 아동들의 불균형 한 숫자가 아이들의 색을 띠고 있음을 분명히 보여줍니다.

6 전국적으로 부족한 아동의 수는 불규칙적이거나 흑인이거나 라틴계입니다

불행히도,이 패턴은 전국 규모에서도 마찬가지입니다. 미국에서 누락 된 아동의 35-38 %가 흑인입니다. 미국에서 실종 된 아이들 중 약 20 %는 Latinx입니다. 그래서 미국에서 실종 된 아이들의 절반 이상이 색이있는 아이들입니다..

이 수치는 흑인과 라틴 아메리카 인 미국 인구의 전체 비율과 비교할 때 더욱 놀랄 것입니다. 미국 인구의 13 %만이 흑인이며 미국 인구의 약 18 %만이 라틴계입니다. 그래서 흑인과 라틴계 사람들이 합쳐서 미국 인구의 31 %를 차지하지만이 나라에서 실종 된 아이들 중 절반 이상이 흑인이거나 라틴계.

흑인과 라틴계 어린이는 백인 어린이보다 더 자주 사라지고 이러한 인구의 크기를 고려하면 불균형 한 비율로.

5 실종 된 흑인과 라틴계 어린이 중 일부는 도망자입니다.

전국 경찰과 DC에서 특히 많은 실종 아동 사례를 제공하는 일반적인 이유 중 하나는 실종 아동이 도망자라는 것입니다. 부모님이 전화를 걸어보고 실종 신고를했으나 아이를 데려 가지 않은 채 의도적으로 집을 나와 돌아 오지 않았습니다. 실종 된 사람들 중 일부는 반복적으로 집에서 도망가는 같은 아이들을 위해 열린다. 이 아이들 중 많은 수가 빨리 발견되어 집으로 돌아갑니다..

가출 아동의 경우를 납치 한 경우처럼 심각하지는 않지만 쉽게 자녀를 해고하는 이유는 무시됩니다. 어떤 경우에는 도망가는 것이 반역 행위의 실행입니다. 아이는 며칠 동안 친구와 함께 나갔다가 부모에게 그들의 위치를 ​​말하지 않았다. 그러나 어떤 경우에는 도망가는 것이 가정에서의 심각한 문제를 나타내는 것이며, 주로 남용.

실종자가 발견 된 실종 아동이 발견되면 경찰은 도망 치기의 이유와 집에서 안전한지 여부를 조사하기보다는 사건을 단순히 종결 짓고 있습니다.

4 경찰은 종종 실종 된 흑인과 라틴계 어린이를 도망자로 기각합니다

흑인과 라틴계 어린이가 실종 된 사건의 상당수가 도망자를 동원하기 때문에 경찰은 실종 된 어린이가 또 다른 도망자라고 추측하는 것이 일반적입니다. 실종 된 아이가 방망이에서 벗어난 급습으로 분류 될 때, 그 사건은 아이가 납치 된 것으로 간주 될 때 심각하게 다루어지지 않습니다..

경찰이 납치범이 아니라 도망자를 추적하고 있기 때문에 아이가 납치 된 사실을 발견하는 데 더 오래 걸립니다. 그 아이가 가출로 여겨지는 경우 앰버 경보가 발급되지 않습니다. 앰버 경보가 없다면 대중의 관심을 끌지 못합니다. 즉, 대중이 실종 된 어린이를 경계하지 않고 있음을 의미합니다..

기본적으로 경찰이 검은 색 또는 라틴계 실종 아동이 가출 한 것으로 추측하면 수사가 바뀌고 아동과 납치범을 찾는 능력을 저해하게됩니다.

3 매체는 흑인과 라틴계 어린이가 다르게 실종 된 경우를 다룬다.

백인 어린이가 실종 될 경우 종종 누락 된 직후 전국 뉴스가 보도됩니다. 흑인과 라틴계 어린이가 실종 될 경우 언론 보도가 거의 없습니다. 백인 어린이가 실종 된 사례가 많이 있는데, 특히 백인 소녀가 실종 된 사례가 많았지 만, 흑인과 라틴계 어린이가 실종 된 사례는 매우 적습니다.

#missinggirlsdc와 #findourgirls가 바이러스에 감염되면, 의회 의원들은 누락 된 아동 색제에 대한 언론의 보도가 공개적으로 발표되기 시작했습니다. 그들은 14 명의 소녀가 하루에 실종되지 않았 음을 인정했지만 지난 2 주 동안 10 명의 색안경 어린이가 실종 됐고 언론 보도가 거의 없었다고 지적했습니다. "Journal of 형법 및 범죄학 "은 실종자에 대한 온라인 보도를 조사했습니다. 그들은 백인 여성들이 실종 될 때 더 많은 양의 언론 보도를 받고이 사람들은 색채가없는 사람들보다 대중의 주목을 많이 받게된다는 것을 발견했습니다. 2010 년 조사에 따르면 그 해에 실종 된 아동의 30 % 이상이 유색 인종 이었지만 그 실종자는 그 해에 실종 된 아동에 대한 언론 보도의 20 % 미만을 받았습니다.

가혹한 진실은 백인 아이들이 실종 될 때 언론 매체가 색칠 자녀가 실종 될 때보 다 뉴스 가치가 더 크다고 간주한다는 것입니다. 실종 아동의 수에 관계없이, 이것은 제도적 인종 차별주의에 의해 촉발 된 심각한 문제입니다.

2 Black and Missing Foundation이이 사건에 관심을 갖기 시작했습니다.

2004 년 Tamika Huston은 사우스 캐롤라이나에있는 그녀의 집에서 사라졌습니다. 1 년 후, 나탈리 홀로 웨이는 수업 시간에 실종되었습니다. 누구나 Natalie Holloway에 대해 들어 봤지만 Tamika Huston에 대해 들어 본 사람은 거의 없습니다. 미디어는 홀로 웨이의 사건을 강박 적으로 다루었으며 전국의 모든 사람들이 그녀를 찾기 위해 모였다. 지역 언론 매체는 Huston의 실종에 관한 이야기를 들려 줄 것을 확신해야했으며, 국가적 보상을받지 못했습니다..

이 비교는 언론이 사람들의 실종을 다루는 방식의 겉만 번거 른 불균형을 보여줍니다. 데리카와 나탈리 윌슨은 실종 된 사람들에게 언론의 주목을받지 못해 충격을 받았고, 그래서 그들은 흑인과 실종 된 재단을 만들었습니다. 재단은 실종자에 대한 정보를 검색하여 검색 가능한 데이터베이스에 저장합니다. 재단은이 정보를 가능한 한 광범위하게 공유하여 사례에 대한 가치를 인정합니다..

Breakfast Instagram 게시판의 엔터테인먼트가 바이러스 성을 띄게 된 후, Black and Missing Foundation은 여러 차례의 인터뷰를 통해 게시물이 잘못 되었음에도 불구하고 실종 된 색상의 사람들에 대한 언론 보도가 부족하다는 사실을 강조했습니다..

1 #missinggirlsdc 및 #findourgirls는 여전히 흑인 및 라틴계 어린이가 실종 된 사례에주의를 기울이는 데 사용되고 있습니다.

하루 만에 DC에서 실종 된 14 명의 소녀가 바이러스 성이 있다고 주장하면서 원래 Instagram 게시 이후 수개월이 지났습니다. 해시 태그 #missinggirlsdc 및 #findourgirls는 오랫동안 Twitter에서 인기 급상승하지 않았습니다. 그러나 두 해시 태그는 여전히 활성화되어 있으며 둘 다 최근 활동을 보여줍니다. 사람들은 여전히 ​​트위터 게시물에 해시 태그를 사용하여 누락 된 아동의 사례에주의를 기울이고 있습니다..

가짜 뉴스 인 Instagram과 해시 태그 (hashtags)는 해마다 누락 된 흑인과 라틴계 아이들의 불균형 한 수에 대해 매우 필요한 대화를 만들었습니다. 이 해시 태그는 또한 경찰과 언론이이 사건을 처리하는 방식의 문제를 최전방에 제기했습니다..

이러한 해시 태그를 계속 사용하는 것은 중요합니다. 소셜 미디어에서 이러한 사례를 공유하면 자녀를 발견하고 이러한 사례를 폐쇄하는 데 필요한주의를 끌 수 있기 때문입니다.